加强道德建设申论范文：缠绷带指挥交通要松绑的是错误英雄精神
这是一篇加强道德建设申论范文，该范文指出：7月12日，在昆明人民东路和环城东路交叉路口，指挥交通的老张右小腿露出一圈医用绷带，不时有市民拍照，一位大叔还走到路边请人帮他和老张合影。老张是一名协管员，前几天小腿受伤，尽管医生建议他多休息一段时间，但他说，“我要赶紧报答大家。”请阅读：
加强道德建设申论范文：缠绷带指挥交通要松绑的是错误英雄精神
7月12日，在昆明人民东路和环城东路交叉路口，指挥交通的老张右小腿露出一圈医用绷带，不时有市民拍照，一位大叔还走到路边请人帮他和老张合影。老张是一名协管员，前几天小腿受伤，尽管医生建议他多休息一段时间，但他说，“我要赶紧报答大家。”
绑着绷带，穿梭在交叉路口。老张的这个形象受到了很多人的关注。领导觉得“缠绷带指挥交通”给单位赚足了面子;市民觉得“缠绷带指挥交通”是一种舍小家为大家的精神;老张自己觉得“缠绷带指挥交通”是对市民关爱的回报。但是，医生却不这样认为。医生建议老张还是多休息一段时间有利于身体恢复。
面对“缠绷带指挥交通”的协管员，很多人都是感动的，要不然也不会有这么多市民与他合影了。在每一个人的心里都认为打着绷带的老张更有了英姿飒爽的感觉，更有了英雄气概的气质。
老张的小腿受伤了，匆匆出院后坚持返回岗位，这不就是正能量吗?的确，协管员老张传递出来的是正能量，可是这种正能量未必就是正确的。交通协管员不是多么重要的岗位，但是也不是不值得一提的岗位。在这个岗位上工作，由于需要长时间走动，需要长时间站立，就需要有个不错的身板。而很显然的是打着绷带的老张的身板还不符合这样的需要，因为他在出院的第二天就上岗了。
往小了说，这是对他本人身体健康的损害。伤筋动骨一百天，这句话还是有一定道理的。打着绷带在交叉路口来回奔波，一定对健康是不利的。往大了说，这是交通安全隐患。老张的小腿受伤了，打着绷带在交叉路口，而交叉路口是最危险的地方，万一出现了危险的情况，老张真能灵活的躲避?再者说了，打着绷带的老张是不是能有效的疏导交通?
我们总是有“习惯性感动”的因子在内心跳跃。患了癌症的教师病歪歪的坚守在讲台上我们感动;打着吊瓶的医生坚守在看诊台我们感动;发热发到痛苦不堪的志愿者坚守在球赛现场直到昏迷我们也感动。看看我们评选出的“感动某某人物”，有多少不是突出他们带病坚守岗位的，有多少不是突出他们挑灯夜战的，有多少不是突出他们忍着伤痛舍小家为大家的?我们似乎已经习惯于这种“英雄形象”了。
其实，这种“英雄形象”、“先进标准”，是错误的。这不仅违反科学，违反常理，违反情理，也是一种本身的安全隐患。试问，所有带病坚守岗位真的是需要的吗?没有健康的身体真的能干好工作吗?该休息的休息，该看病的看病，这才是健康的、和谐的生活态度。“缠绷带指挥交通”要松绑的是错误英雄精神。
相同主题链接：
加强道德建设申论范文：牢牢把握马克思主义新闻观这个“定盘星”
推荐内容：申论真题范文电子书
