当前位置:首页 > 申论素材宝典 > 人民时评 > 2007年人民时评
申论素材宝典 导航:时事政治 时事政治试题及答案 半月测验 半月评论 重要会议及讲话 人民时评 人民日报社论 理论热点面对面 了望时评

人民时评:长城夺冠,我们该得意吗?

发布时间:2011-03-09 09:02:29 来源:公务员考试网 

  人民时评:长城夺冠,我们该得意吗?

  7月7日,由一位瑞士人发起的世界“新七大奇迹”评选活动揭晓了。结果让国人松了一口气,长城终于独占鳌头了!这条新闻,迅速占据各大新闻网站主页的显著位置,记者们的口气也喜气洋洋。

  然而,一个和商业利益有说不清道不明关系的“选秀”项目夺冠,真的值得“喜气洋洋”吗?

  早先,长城在此项评选中,曾跌出前七名之外,就有很多好心的爱国网友着急,在网上号召大家群起投票,甚至指为“国耻”。有的协会也组织拉票——当然,短信投票,是要收费的,这不免让人生疑,不但疑心其目的究竟是否单纯,更为选秀之热,竟已泛滥到神圣的长城,而扔出一个大大的问号。

  假如,长城在这场民间国际选秀中“失手”,真的能算是“国耻”吗?

  我们且看看其他相关国家的态度。

  埃及官方,是将之视为“闹剧”坚决抵制的,拒绝将金字塔列入评选名单。而希腊的雅典卫城、印度的泰姬陵、法国的艾菲尔铁塔,虽有候选资格,但其国内媒体及相关组织,均反应平淡,觉得无论评上与否,其世界奇迹地位,都无可撼动。

  而中国国内对此“国际选秀”的热情,相对要强得多,质疑之声则显得微弱。

  长城的伟大无可置疑,我们为什么如此急于获得“国际承认”呢?包括参与世界文化与自然遗产认定的热度逐年升高,除了国人对文化遗产的保护素质逐年提高,除了对提升地方知名度的渴望,是否也显露了某种不够自信的心态?

  对“选秀”的热衷,蔓延到了长城,不知还将向何处蔓延?泛娱乐化的倾向,让国人本应厚重的对传统文化、对国家尊严的维护,演变成了轻飘而易操作的“投票”,却忽略了脚踏实地但更为艰辛的认知、保护与弘扬。

  巧合的是,长城夺魁消息的揭晓,恰在7月7日——我们真正的国耻纪念日。与此同时,根据美籍华裔作家张纯如的调查作品改编的纪实剧《南京》,在国内首映,观者涕下如雨。这不免让人产生联想:我们是否比较容易在类似“选秀”中宣泄爱国情绪,却难以像张纯如一样,努力把当年日军残暴的兽行,通过实地的探访,向全世界揭露呢?

  令国内文化界羞惭的是,以张纯如的资料为蓝本,做出震撼人心的纪实片《南京》的,是两个自费拍片的美国人。他们此前对这段历史一无所知,而“张纯如的眼睛在告诉我,一定要让更多人知道这段历史”!

  同样是想让世界知道中国,热衷于选秀,或也无可厚非,但我们更需要的,是更切实也更艰难的途径。南京大屠杀已经过去70年,而世界上绝大多数人对此仍然一无所知——尽管犹太人受难的集中营、广岛原子弹爆炸事件已经尽人皆知。在30万死难同胞面前,我们能够做得更多。

  幸而,还有一条消息稍许让人安慰:中国首份慰安妇受害事实调查报告,也选择在7月7日前后,全部公布完毕,结论认为,设立“慰安妇”是日本军方有组织的行为,以事实驳斥了日本政客在国际社会辩称“慰安妇的存在,非军队组织行为”的谬论。

  用艰苦调查得到的事实,告诉世界中国发生过什么,这远比长城选秀的成功,更让我们欣慰。

与“人民时评:长城夺冠,我们该得意吗?”相关的内容推荐

    无相关信息