当前位置:首页 > 行测答题技巧宝典 > 言语理解与表达技巧 > 片段阅读技巧
言语理解与表达:片段阅读 选词填空 数量关系:数学运算 数字推理 判断推理:逻辑判断 图形推理 类比推理 定义判断 常识判断 资料分析 行测题库 行测真题

公务员考试行测技巧:言语“蜡烛”精神之举例论证法

发布时间:2013-09-25 13:03:54 来源:公务员招考网 

  公务员考试行测技巧:言语“蜡烛”精神之举例论证法

  众所周知,行测考试平均到每道题的时间不足一分钟,这需要我们在提高准确率的同时还要注意时间合理分配,学会“抢时”,因而“蜡烛”精神尤显重要。“蜡烛”意味着燃烧自己、照亮别人,在行测考试中,言语因其文字表达的通俗易懂独特性,是最可能成为富有此精神的首选模块。如何发挥言语的“蜡烛”精神,提高言语的速度和准确率,将更宝贵的时间留给自己认为较难的部分,是决定我们笔试能否胜出的关键。这里将言语常用的解题技巧之举例论证法推荐给大家,希望对各位考生朋友解答言语片段阅读题型能有所帮助。

  所谓举例论证法,通俗来讲,就是用例子对自己要阐述的论点加以论证。举例说明在言语片段阅读中,出现频率较高,常用“例如”、“比如”、“以XXX为例”等作为提示,一旦看到这类显眼标志,要有条件反射般的警觉意识,例子不是作者本意所在,围绕例子说明的之前或之后语句才是文段主题句。此时,例子应该快速略读,围绕例子的选项一般不选。此外,围绕数据、年份、百分比、人名、国名、地名的举例选项多是干扰项,一般也不作重点,应当迅速排除。不妨看看下面例题:

  例1:

  水吸到气管、肺里面去方令人发呛,如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去,他也不会发呛。大象就是一个例证。如果你细心一点观察,会发现大象在饮水时是先用鼻子吸一点水(并没有吸到肺里去),然后抬起头来,把鼻子里的水放到嘴巴里去喝。在此过程中,它只是把鼻子作为吸水的工具,而并没有把鼻子当成饮水的器官。

  这段话要论证这样一种观点( )

  A.你必须细心一点观察

  B.大象的鼻子是取水的工具

  C.大象喜欢用鼻子吸一点水放到嘴里去喝

  D.水吸到气管、肺里面去才会发呛

  例1是一道主旨概括题。稍作观察,不难发现,文段有十分明显的举例标志——“大象就是一个例证”,之后文段都在谈大象饮水问题。显然这里例证之前,即第一句“水吸到气管、肺里面去方令人发呛,如果只在人的鼻子里装点水而没让他吸进去,他也不会发呛”是文段主题句。四个选项中,A、B、C三项都是围绕“大象”例子谈论,只有D项是对主题句的精简压缩,因此正确答案是D项。

  例2:

  海洋中波浪冲击海岸时激起大量的浪花,冲击力可以摧毁坚固的建筑物,其中蕴藏着极大的能量。每秒钟在1平方公里海面上产生的能量可以达到20万千瓦之多,据科学家估计,全球波浪能的储量可以达到25亿千瓦。现在,沿海各国都十分重视利用这种能源作为发电动力。

  最能准确复述上述这段话的意思是( )

  A.海浪中蕴藏有巨大的能源

  B.波浪能是世界上最便宜的能源

  C.世界上尚有25亿千瓦的波浪能等待开发

  D.沿海各国利用海浪能源可以发电25亿千瓦

  例2也是一道主旨概括题。迅速浏览可见,文段题干和选项中都有很明显的“20万千瓦”、“25亿千瓦”等数据,在此为例证,因而排除C、D两项。B项“最便宜”的表述过于绝对,而且这一信息在文段中也难以推知。文段第一句是主题句,提炼压缩得出A项是正确答案。

  在例1、例2的基础上,我们再来看看例3:

  近日,有能源专家指出,目前全国不少城市搞“光彩工程”,在当前国内普遍缺电的形势下这是不适宜的。按照上海电力部门的测算,上海的灯光工程全部开启后,耗电量将达到20万千瓦时,占整个城市总发电量的2%,相当于三峡电厂目前对上海的供电容量。

  这段文字的主旨是(  )

  A.搞“光彩工程”对国家和人民无益

  B.现在不宜在各地推广“光彩工程”

  C.上海整个城市的总发电量不高

  D.上海的灯光工程耗电量惊人

  从设问来看,例3也是一道主旨概括题。结合举例例证法来解题,一方面,我们可以直接从选项入手,C、D两项均以“上海”为例,例子不选,首先排除。A项表述过于绝对,也应排除,只有B项“不宜”表达委婉,为正确答案。另一方面,迅速浏览文段后我们不难发现,文段两句话,首句提出观点,“光彩工程”在当前形势下是不适宜的。第二句以上海城市为例,进一步阐释灯光工程的不合理性,同理排除C、D两项。显而易见,第一句是文段主题句,精简压缩后也能很快得出答案是B选项。

  再如例4:

  花旗私人银行今年公布的《2010财富报告》指出,2009年全球百万富翁人数普遍减少,中国也不例外,富翁人数较2008年下降一成多,但尚有34万人财富“达标”,仍是全球第四大“富翁生产国”。富翁人数缩水最厉害的是印度和葡萄牙,各减少近四分之一,而智利、哥伦比亚、阿联酋等国的富翁们“抗击打能力”最强,只有2%的人士落马。

  对这段话概括最准确的是( )

  A.中国富翁们“抗击打能力”不够强

  B.2009年中国是全球第四大“富翁生产国”,富翁人数下降一成

  C.2009年全球百万富翁人数普遍缩水,中国富翁人数仍居第四

  D.各国富翁的“抗击打能力”都有待提高

  例4看似比前面例题都要复杂难选,事实上,用举例论证法也能迅速锁定正确答案。设问表明这题也是主旨概括题,文段中涉及中国、印度、葡萄牙等多个主体国家,A、B选项都只谈到“中国”,显然以偏概全,不能入选。D项“抗击打能力”的主体不是“各国”,而是“智利、哥伦比亚、阿联酋等国”,明显也不对。C项既提及“全球”,也谈到“中国”,概括最全面,因而正确答案选C。

  纵观上面例子,即使时间紧迫来不及细看文段,恰当运用举例论证法,单从选项结合常识也不难推出正确答案。这点从例2、例3都不难看出。这也正是言语的牺牲精神和有效利用价值所在。灵活变通,巧妙运用,相信方法是可以助我们公考一臂之力的。