复兴网评：“严书记”夫人发飚：莫让“官威”渗透到教室

对话

最近，四川一副书记老婆为女儿出头，称开除惩罚自己女儿幼师一事受全网热议。

此事原本并不复杂。幼儿园一教师误把对某学生的吐槽发到班级群后，该学生的家长以自己是领导家属为由，公然威胁要将任教的陈老师开除。消息一经曝光，立即惹来众怒。网友们的愤怒不难理解，时至今日，还有人在日常生活中企图凭借干部家属身份作威作福，面目实在可憎。领导干部，永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围的个人利益和工作职权之外，任何领导干部都不应也不能谋求任何私利和特权。

按理说，有关部门应尽快查明事实真相，并给出处理意见。然而，我们等到的却是当地区委宣传部的声明：陈老师并没有被开除。陈老师自然不该被开除，当地宣传部门的举动反倒起到了越描越黑的作用。

“严书记”风波不断发酵，呈现一发而不可收拾之势。先是有网友爆料，这位神秘的“严书记”坐拥豪宅，而凭他的工资是无法承担相应费用的。又有网友提出疑问，“严书记”女儿就读的幼儿园学费相当昂贵，不知“严书记”是如何让女儿入校的？

更离奇的事情还在后头。在一份流传于网络中的“严书记”说明中，“严书记”表示，他已离婚，对此事并不知情。可是，既然已经离婚了，为何这位“严夫人”仍执意上演狐假虎威的戏码？总而言之，由于事件真相始终未能水落石出，舆情正在将“严书记”塑造为一出闹剧的主角。

回顾“严书记”风波不断发酵的过程，人们不难发现问题的焦点。首先，老百姓对幼教机构师资队伍的素质问题向来颇为关注。毕竟，家长们无不希望自己的子女遇到最优秀的教师，受到最优质的教育。那么“严书记”的女儿在入学过程中究竟有没有走捷径，又是否受到过特殊的照顾？公众有权利获知上述问题的明确答案。因为，它关系到当地的教育公平问题。涉事学校和当地宣传部门的声明，显然有顾左右而言他之嫌。含糊其辞，恰恰暴露出当地教育机构底气不足的现实。

第二，公众的知情权。“严书记”是谁，他的所作所为究竟是否违规违纪，网友和公众同样有权获知真相。人们对于特权思想的痛恨与不齿，从网友们的反应中可见一斑。令人担忧的是，所谓“官威”竟然能渗透到与官场毫无瓜葛的教室，值得深思。对于干部作风、纪律的强调，永远不会过时。

第三，权威机构能够在第一时间发声，还原事情真相。当地有关部门的行动之迟缓，亦令人感到匪夷所思。“严书记”风波已历经数日，权威的官方解释与声明不见踪影，证明当地有关部门对舆情的关注度不足，对当代媒介的传播情况不甚了解。网友们五花八门的各类爆料真假难辨，对社会舆论环境造成了负面效应。若任由此事继续发展，后果将会难以预料。

归根到底，一桩并不复杂的事件能够持续数日成为舆论焦点，信息的不对称难辞其咎。无论“严书记”的真实身份为何，都无需遮掩和隐藏。如果事实证明，“严书记”风波不过是误会一场，纯属子虚乌有，那么还“严书记”一个清白是理所应当。如果“严书记”的财产来源确有问题，或者确曾利用职权为女儿开辟捷径，那么相关惩处绝不该缺位。同时，当地有关部门的迟缓反应，究竟是源于业务能力上的欠缺，还是知情不报，应该给公众一个交代。就目前的情况来看，一份明确、清晰、完整的官方声明的出炉，才是解开一切疑问的关键。（特约评论员 李勤余）

本文内容转载自 央视网-复兴网评，供参加申论考试的同学学习申论写作之用，版权归原作者所有。