在公交车上，一位古稀老人对一位没有及时让座的少年予以掌掴。该事件被媒体报道后引起了很大的社会反响。有人认为，该老人倚老卖老，掌掴少年的行为是违法行为；也有人认为，该老人获得座位的优先权利应该被社会尊重；也有人认为，本案中少年买票乘车后对空座临时占有的法律权利更应该受到法律的保护。

从法律和道德角度分析，以下说法正确的是：

①该案中老人获得座位的优先权利并不必然高于少年买票乘车坐座的法律权利

②尊重老人、为老弱病残孕让座是中华民族的传统美德，但本案中老人强行要求让座的行为并不存在法律上的依据

③少年和老年人一样同属于弱势群体，其合法权利应该得到保护，不应受到来自同属于弱势群体中他方的侵害

④在坚持依法治国的大背景下，“法律和道德相冲突的时候法律优先”不失为解决本案中法律与道德冲突困境的有效方法