试题要求

 浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果,经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读,被普通人广泛知晓,反响强烈,如石击水。

 意料之外的巨大反响,印证了一个情理之中的判断:­­­­_____。有人说,科学就是一层纸的厚度,道理可能很简单,但发现的过程艰难。科学研究要向公众讲清楚,其中也隔着一层纸。如果点不透,这层“纸”会一直阻隔公众认知;如果力道把握不好,把纸捅出“窟窿”来,传播的效果就会走歪。

 科研成果有可能在通俗化解读中走样变形。比如,“标题党”任意裁切拼接,只取其一,不及其他;像“小苏打饿死癌细胞”的说法,在微信群竟成了“喝苏打水致癌”“靠十几块钱的小苏打就能治肝癌”。被这些标题党和“变形”的说法牵着鼻子走,再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼。

如果要续写并结束此文,最恰当的内容是:

发布时间:2023-11-15
试题答案
答案:C
解析:上文提出了科研成果有可能在通俗化解读中走样变形的问题,分析了原因,接着举例说明并且指出“再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼”,那么接下来应提出解决问题的对策,即提出促进科研成果通俗解读及科普推  [完整解析请在题库中查看]