申论范文之雾霾问题：雾霾是对地方政府的政治考验
雾霾是对地方政府的政治考验
雾罩中国，十面霾“伏”。雾不可怕，霾可怕。霾对人的影响，远远不止身体上的损害，更有心理上的伤害。如果说雾霾应急是对地方政府能力的考量，那么，霾的治理才是对地方政府的政治考验。
——雾霾考验着地方政府的政治责任
我们常说，要讲政治，顾大局。什么是政治?最大莫过于人民健康和生命安全。什么是大局?最大莫过于社会的和谐稳定。危害公众健康的问题，就是政治问题;危害公众健康的问题，就可能影响社会的稳定。雾霾现象，已经出现于大半个中国，影响数以亿计人的身体健康。远有伦敦烟雾事件，近有非典之鉴，可以说，应对雾霾污染也是政治问题。地方政府只有站在政治的高度看待雾霾问题，才算明智;地方官员只有站在政治的高度看待雾霾问题，才算称职。
雾霾正在验证地方政府的政治责任。雾霾不同于其他污染事件，似乎没有明确的责任主体。但要注意到，政治责任也不同于法律责任、行政责任。只要是地方政府没有做好决策、没有维护好公众利益，就有责任。雾霾问题解决得好，就说明地方政府履行了政治责任;雾霾问题解决得不好，就要承担责任。
——雾霾考验着地方政府的政治智慧
雾是天灾，霾是人祸。霾不是自然现象，而是粗放型发展的必然，非一日之寒形成。而选择什么样的发展方式，取决于地方政府决策。在现有政绩考核体系之下，有些地方官员总怕名次落后，片面追求GDP，忽视环境保护。有些地方也想转变发展方式，无奈上一任已经欠了太多旧账，于是只好一边还旧账，一边欠新账。当雾霾问题出现时，一些地方忙于应急，怠于寻根溯源。认为只要有风帮忙就雾消霾散了，下一步想怎么发展还是怎么发展。面对同样的雾霾，不同的地方给出了不同的答案。但迄今为止，还看不到哪个地方制定了从源头根治雾霾的政策措施。
雾霾正在考验地方政府的政治智慧。这是一次挑战，也是一次机遇。一个开明的地方政府，会认识到长痛不如短痛，抓住这次机会，真正转变发展方式，顺应民意，实现发展与保护的双赢;如果地方政府缺少智慧，可能还沉醉于自己的政绩簿上，不愿意牺牲眼前利益，等到出了更大的事情，必是悔之晚矣。
——雾霾考验着地方政府的政治勇气
有责任感也许不难，有智慧可能也不难，最难的莫过于有勇气。只重视发展速度，不在乎发展质量，就无法保障公众的环境权益，就必定影响公众的身体健康。一些地方的发展就像一辆高速行驶的汽车，雾霾则亮起了降速的信号灯。可是刹车减速，会不会由于惯性太大而出问题?下这个决心确实需要勇气。
雾霾正在考验地方政府的政治勇气。一些地方官员怀着羊随大群不挨打、人随大流不挨罚的心理，想着反正雾霾来了大家一起扛，于是延续原来的发展模式，以不变应万变。一些地方官员虽有勇气，却发现自己是单打独斗，最终也不免失去动力。雾霾再鼓千帆动，百舸争流勇者胜。雾霾事件，关乎一个国家的发展走向，关乎一个民族的生存质量。我们的地方官员如果少考虑个人的一些得失，多考虑公众的利益和社会的发展，勇气就会再大一些;如果不是一个人在战斗，而是一群人在努力，雾霾问题就可以早日解决。
中央领导同志强调，治霾须有作为。何为作为?担起政治责任、用出政治智慧、拿出政治勇气是最大的作为。
| 申论热点之雾霾问题相关申论资料 |
| 申论热点之雾霾问题：雾霾问题的背景及评论 |
| 申论热点之雾霾问题的标准表述 |
| 申论范文：治理雾霾，需要告别“口头环保” |
| 申论范文:用“法治思维”驱散雾霾 |
| 申论范文：让社会的觉醒驱散雾霾 |
| 雾霾锁诚，我们同呼吸 共责任 |
