网站地图 XML地图 最新文章
国考 | 北京 | 天津 | 山东 | 河北 | 湖北 | 广东 | 江苏 | 福建 | 四川
上海 | 重庆 | 山西 | 河南 | 湖南 | 云南 | 陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 辽宁 | 内蒙古
广西 | 浙江 | 江西 | 贵州 | 海南 | 安徽 | 新疆 | 青海 | 吉林 | 深圳 | 黑龙江



当前位置:首页 > 申论答题技巧 > 申论热点
申论答题技巧宝典 导航:申论热点 申论范文 申论技巧方法  申论预测题  申论真题  申论素材宝典 半月谈

申论热点深度解析:遏制“地铁对骂”的无底线炒作

发布时间:2016-02-23 09:15:22 来源:公务员考试网 

  申论热点深度解析:遏制“地铁对骂”的无底线炒作

  背景链接

  2016年1月9日,一段发生在北京地铁6号线,名为“北京男子地铁与人对骂:是不是卖早点的?别来北京!”的视频在网上热传,且有多家媒体对这段视频进行了转发。随后,这段视频中出现的“北京人”、“外地人”相互争吵的细节在网上引发热议,部分细心的网友发现这个视频疑点颇多,疑似摆拍。10日,一位认识对骂视频中的“北京人”的知情者称,“站着的那个人是一名群众演员,是我的初中同学。”

  深度解析

  [暴露出的问题]

  如此“表演地域歧视”,以语不惊人死不休的姿势,传递了三种负能量:一则,它撕裂了城市的包容与多元,放大了地域歧视的锋芒。把一个开放的城市,拖进身份标签的泥沼。

  二则,它催生了“审丑为乐”的价值观,对抗真善美,贩售假恶丑,一旦“表演者”盆满钵满,很容易形成破窗效应,是不折不扣的恶示范。

  此外,它恶意误导社会舆论,靡费公共资源,挑拨地域矛盾,在转型期加深着阶层之间的断裂与隔膜。

  [影响危害]

  时下,随着网络媒体的普及,炒作的阵营已经转移,网络成了草根群体的舞台,也成了炒作者的天堂。网络炒作有低门槛和高效率的特点,借助电脑和网络传播可以瞬间传遍天下,凝聚起超高的人气。问题是,网络炒作良莠不齐,一些恶意的炒作,既另类又反常,违背了社会道德,挑战了法律尺度和社会秩序。

  而制造虚假的“地铁对骂”事件,本身就与当今诚信社会格格不入,轻则违背了信息真实原则,重则损害了公共道德。因此,当善意的炒作,影响了众众对社会的认同感和信任度时,这个“善”实际上成了一种“恶”。

  [参考对策]

  专家总结,杜绝摆拍“地铁对骂”等炒作事件,一方面,加强道德制约体系建设。应给各类网络炒作设定一个边界,要保证炒作内容的真实性和合法性,不能消费正义、欺骗大众。什么该炒作,什么不该炒作,即使没有明文规定,也要有一个起码的道德准则。要通过制度的建设,构建网络媒体完善的、行之有效的道德制约体系,监督网络媒体始终坚持清醒自律的态度。特别是网络等媒体工作者,需要加强职业道德修养,应该始终遵循职业道德规范,将高尚的道德情操内化为职业精神。

  另一方面,加强舆论监督,提高恶意炒作的违法成本。应加强社会舆论监督,并加以政策和法规的引导,提高政府对于虚假、低俗炒作和网络信息的技术制约与实质监控。政府应该明确新闻炒作“把关人”的角色定位,在政策上做积极的引导,有必要完善相关法规,对那些恶劣的炒作行为进行相应的惩罚,提高恶意炒作的违法成本。

  更多热点内容查阅2016年最新申论热点 2016时事政治电子书 (汇集所有申论素材)

Copyright (C) 2009-2014 Gwyzk.Com INC ◎ 公务员考试资料网 All Rights Reserved. 网站法律顾问:陈家诚律师

《中华人民共和国电信与信息服务业务》 工业和信息化部 鲁ICP备12015734号-3