2005年国家公务员考试行测（B类）真题与答案之逻辑判断

　　(单选题)甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。

　　乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。

　　乙对甲的反驳是通过( )。

　　A.运用类比来说明甲推理中的错误

　　B.指出甲的声明是自相矛盾的

　　C.说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论

　　D.论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果

　　正确答案是 D

　　考点关联词推导 解析第一步：翻译题干

　　甲：阅读⇒难以看清远处景物;乙：难以看清远处景物⇒阅读。

　　第二步：分析题干，并结合选项得出答案

　　显然乙的条件结论与甲的正好相反，D正确;A的类比，B的自相矛盾均没用到，所以AB错;C如果接受甲的声明，并不会导致荒谬的结论，C错，故正确答案为D。

　　82(单选题)小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。

　　小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者? 因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是( )。

　　A.奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价

　　B.奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满

　　C.利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高

　　D.各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择

　　正确答案是 D

　　考点削弱题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。

　　标签削弱论点83(单选题)北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低，最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。若上述结论成立，下列哪些项必须是真的( )。

　　[1]有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的

　　[2]水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力

　　[3]水价格的上调不会引起用户的不满

　　A.[1]、[2]

　　B.[1]、[3]

　　C.[2]、[3]

　　D.[1]、[2]和[3]

　　正确答案是 A

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是调高谁家的举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　[1][2]即在调高水价对节约水资源的作用，是加强选项，[3]与节约用水没有直接关系，属于无关选项，故正确答案为A。

　　标签加强论证84(单选题)西方发达国家的大学教授几乎都是得到过博士学位的。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新老师时，有博士学位是必要条件，除非是本校的少数优秀硕士毕业生留校。

　　从这段文字中，我们可以得知( )。

　　A.在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位

　　B.在我国，有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加

　　C.大学教授中得到博士学位的比没有得到博士学位的更受学生欢迎

　　D.在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博士

　　正确答案是 B

　　考点关联词推导 解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件

　　第一句：大多西方发达国家的大学教授⇒博士学位，第二句：我国有些高等学校的老师⇒博士学位∨本校的少数优秀硕士毕业生留校。

　　第二步：根据推导关系和事实信息判断选项的正确性。

　　A我国有些高等学校的老师⇒博士学位，由于第二句话是选言命题，则我国有些高等学校的老师或者是有了博士学位，或者是本校的少数优秀硕士毕业生留校，至少符合一种即可，A不正确;B由于我国有些高等学校在招收新老师时，有博士学位是必要条件，则说明有些高等学校得到博士学位的教师的比例在增加，B正确;C老师的受欢迎程度，题干没有提及，C不正确;D题干没有提到读在职博士，D不正确，故正确答案为B。

　　标签充分必要条件 选言命题85(单选题)在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。从这段文字中，我们可以推出( )。

　　A.智商低的人大脑中不含灰质

　　B.大脑中灰质越多的人，智商越高

　　C.聪明的人在大脑24个区域中含有灰质

　　D.智商高的人，记忆、反应和语言能力都强

　　正确答案是 D

　　考点日常结论 解析第一步：抓住每句话中的对象及主要内容

　　本题题干主要描述了一个实验和其产生的结论。第一句说明实验的内容：研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量，第二句说明实验的结果：智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。

　　第二步：判断整体关系

　　智商高的人在负责人的记忆、反应和语言等各种功能的24个区域中的灰质含量高于智商低的人。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A题干只说智商低的人含有的灰质少，不是不含灰质，A错;B题干中说智商高的人在24个区域中灰质含量高，不是说大脑中灰质越多，智商越高，B错;C不论聪明与否，只要是人在大脑24个区域中都含有灰质，只是聪明的人更多，C错;D由于智商高的人在负责人的记忆、反应和语言等各种功能的24个区域中的灰质含量高于智商低的人，则智商高的人，记忆、反应和语言能力都强，故正确答案为D。

　　86(单选题)所有居住在某市的人在到达65岁以后都有权得到一张卡，保障他们对该市的大多数公共交通服务享有折扣。1990年的人口普查记录显示，该市有2450名居民那一年到了64岁，然而在1991年的时候，有超过3000人申请并合理地得到了折扣卡。因此，显而易见，1990年至1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民。上面论述所基于的假设是( )。

　　A.该市1990年的人口普查记录有问题

　　B.该市的人口总规模在1990年期间增长不止500人

　　C.1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡

　　D.1991年移居该市的65岁或以上的人中，没有人没有申请过折扣卡

　　正确答案是 C

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是1990年至1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民，论据是1991年时申请并合理地得到了折扣卡的人数超过1990年时预计的人数。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调人口增长人数，论据强调申请并合理地得到了折扣卡的人数，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　C即在人口增长人数和申请并合理地得到了折扣卡的人数之间搭桥，1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡，意味着不可能还有65岁以上各个年龄的人在1991年领卡，那么多出的领卡人就不是本市的人，只能是移民。AB均与申请并合理地得到了折扣卡的人数无直接关系，属无关选项，D直接肯定了结论，直接说的是移民，不可能是前提假设，并且D选项不能说明多出来的人一定是移民，也有可能人口的增长来源于本市65岁以上各个年龄的人在1991年领卡，故正确答案为C。

　　标签加强论证87(单选题)一项研究发现，1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。研究者们得出结论，在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了。如果为真，最能削弱研究者们上面得出的结论的一项是( )。

　　A.被调查的孩子来自不同收入背景的家庭

　　B.虫牙是孩子们可能得的最普通的一种牙病

　　C.1985年调查的孩子要比1970年调查的孩子的平均年龄要小

　　D.被调查的孩子是从那些与这些研究者们进行合作的老师的学生中选取的

　　正确答案是 D

　　考点削弱题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是在1970年至1985年这段时间内，孩子们中的牙病比率降低了，论据是1970年调查的孩子中有70%曾经有过虫牙，而在1985年的调查中，仅有50%的孩子曾经有过虫牙。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点强调所有孩子，论据强调被调查的孩子，论点与论据的范围不同，需削弱论证。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A被调查的孩子来自不同收入背景的家庭，家庭背景和孩子虫牙与否没有直接关系，属于无关选项;B说孩子得虫牙很普遍，与得虫牙的比例没有直接关系，属于无关选项;C中孩子的年龄与得虫牙与否也没有直接关系，属于无关选项，D中说明被调查的孩子不能代表所有孩子的情况，在论点和论据间不搭桥，证明二者无关，削弱了论证，故正确答案为D。

　　标签削弱论据88(单选题)具有大型天窗的百货商场的经验表明，商场内射入的阳光可增加销售额。该百货商场的大天窗可使商场的一半地方都有阳光射入，这样可以降低人工照明需要，商场的另一半地方只有人工照明。从该商场两年前开张开始，天窗一边的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。如果正确，最能支持上面论述的一项是( )。

　　A.除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别

　　B.在某些阴天里，商场中天窗下面的部分需要更多的人工灯光来照明

　　C.在商场夜间开放的时间里，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高

　　D.位于商场天窗下面部分的各部门，在该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门

　　正确答案是 C

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是商场内射入的阳光可增加销售额，论据是百货商场有阳光射入的各部门的销售量要远高于其他各部门的销售量。

　　第二步：判断加强方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项：除了天窗，商场两部分的建筑之间还有一些明显的差别，想要表示除了阳光，可能是别的因素导致销量的差异，在一定程度上削弱了题干论点;

　　B项：阴天需要更多的人工灯光来照明与阳关增加销量无直接关系，属无关选项;

　　C项：在没有阳光射入的条件下，位于商场中天窗下面部分的各部门的销售额不比其他部门高，突出强调与有阳光时候的情况正好相异，说明销量的差异与阳光有关，加强了论点;

　　D项：该商场的其它一些连锁店中也是销售额最高的部门，与阳关增加销量无直接关系，属无关选项。

　　综上，故正确答案为C。

　　标签加强论点89(单选题)为保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，海洋度假地在海滩和建筑物之间建起了巨大的防护墙。这些防护墙不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了。这是因为在风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。上述信息最支持的一项论断是( )。

　　A.为后代保留下海滩应该是海岸管理的首要目标

　　B.防护墙最终不会被风暴破坏，也不需要昂贵的维修和更新

　　C.由于海洋风暴的猛烈程度不断加深，必须在海滩和海边建筑物之间建立起更多的高大的防护墙

　　D.通过建筑防护墙来保护海边建筑的努力，从长远来看作用是适得其反的

　　正确答案是 D

　　考点加强题型 解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系

　　第一句说明建防护墙的原因：保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击;第二句说明建了防护墙的结果：不仅遮住了一些建筑物的海景，而且使海岸本身也变窄了;第三句说明海岸本身变窄的原因：风暴从水的一边对沙子进行侵蚀的时候，沙子不再向内陆扩展。

　　第二步：判断整体关系

　　建了防护墙原本只是为了保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，但是却产生了预计外的结果，就是海岸变窄。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A中说的海岸管理的目标在题干中并没有提及，不能推出;B说的是防护墙的优点，题干一直围绕的都是建防护墙的后果，所以B不能推出;C选项说必须在海滩和海边建筑物之间建立起更多的高大的防护墙，题干中说防护墙产生了不好的结果，则C不符合题意;D从题干可知，建防护墙是为了保护海边建筑物免遭海洋风暴的袭击，但同时这些防护墙使海岸本身变窄了，这说明海水与建筑物距离反倒接近，建筑物更容易受损，则通过建筑防护墙来保护海边建筑的努力，从长远来看作用是适得其反的，故正确答案为D。

　　90(单选题)玛雅遗址挖掘出一些珠宝作坊，这些作坊位于从遗址中心向外辐射的马路边上，且离中心有一定的距离。由于贵族仅居住在中心地区，考古学家因此得出结论，认为这些作坊制作的珠宝不是供给贵族的，而是供给一个中等阶级，他们一定已足够富有，可以购买珠宝。对在这些作坊工作的手工艺人，考古学家在论断时做的假设是( )。

　　A.他们住在作坊附近

　　B.他们不提供送货上门的服务

　　C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员

　　D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同

　　正确答案是 B

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是作坊制作的珠宝不是供给贵族的，而是供给一个中等阶级。论据是珠宝作坊位于从遗址中心向外辐射的马路边上，且离仅贵族居住的中心有一定的距离。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　A作坊主居住的位置与题干无关， 属于无关选项;B由题干知珠宝不是供给贵族的理由是珠宝作坊离贵族居住区较远，因此如果珠宝作坊的工人提供送货上门服务的话，距离就不成为理由，那么他们不提供送货上门的服务，则珠宝不是供给贵族的，而是供给一个中等阶级，加强了论点;C说明的是作坊主的身份与题干无关，属于无关选项;D与又添加了一条论据，进而加强论点，与B直接加强论点来说，强度上小，故正确答案为B。

　　标签加强论点91(单选题)交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。 最能支持上述论断的一项是( )。

　　A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况

　　B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了

　　C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯

　　D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌

　　正确答案是 A

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是在全市范围内都推行在白天也要像晚上一样使用大灯的规定会降低事故发生率，论据是交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。

　　第二步：判断加强方式

　　本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A选项通过提高论据的说服力，加强了论点;B削弱了论据;C选项说明司机已经按照规定办事，与事故发生率无关，属于无关选项;D说明的是司机对规定的了解，与事故发生率无关，属于无关选项，故正确答案为A。

　　标签加强论点92(单选题)某画家从来不在其作品上标注日期，其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将该画家的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，1930年时该画家已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是画家本人，但却绝不是63岁的男子。上面结论所依据的假设是( )。

　　A.画家画过几幅显示他60岁以后的样子的自画像

　　B.画家在63岁时，不可能在画中将自己画成年轻时的样子

　　C.在该画家远未到60岁以前，他没画过明确标注日期的自画像

　　D.通过不给其作品标注日期，画家试图使针对其作品的评论抛开时间因素

　　正确答案是 B

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是画家的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，论据是1930年时该画家已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是画家本人，但却绝不是63岁的男子。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调作画的时间，论据强调画家的年龄，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　B即在作画的时间和年龄间搭桥，说明画家不可能在63岁时将自己画成年轻时的样子，是答案;A与作画时间无直接关系，并且题干中说的是年轻时候的画像，属无关选项;BD都是在说作者对其作品标注日期的问题，属于无关选项，故正确答案为B。

　　标签加强论证93(单选题)地球表面大部分是海洋。只有用比现在更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。因此科学家对海底环境的了解一定比对地球上其他环境了解的少。如果正确，最能支持上面结论的一项是( )。

　　A.许多山脉完全在海平面下，然而新的水下探测设备产生的三维图像如地面上的山脉的三维图像一样精确

　　B.强大的水流在海底循环，但是它们运动的总体形态不像气流在陆地上运动的形态那样易于理解

　　C.与大多数陆地环境相反，海平面的温度条件通常是稳定和一致的，因为太阳光不能穿透到极深的海平面下

　　D.非常少的人看过详细的海底延伸区域图，即使这样的图在几乎所有的大图书馆中可以得到

　　正确答案是 B

　　考点加强题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是科学家对海底环境的了解一定比对地球上其他环境了解的少，论据是地球表面大部分是海洋，只有用比现在更为精密的仪器才可能对海底进行广泛的研究。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　A项：新的水下探测设备产生的三维图像如地面上的山脉的三维图像一样精确，说明已经有精密仪器可以对海底进行研究，从而削弱了题干结论;

　　B项：水流在海底循环不像气流在陆地上运动的形态那样易于理解，说明研究海底的状况比研究其他环境的状况复杂，是加强选项，是答案;

　　C项：讲的是海底环境的一些情况，说明对海底的了解还是有的，与海底比地球其他环境的研究了解的少无直接关系，属无关选项;

　　D项：非常少的人看过详细的海底延伸区域图，很少人看与海底比地球其他环境的研究了解的少无直接关系，属无关选项。

　　综上，故正确答案为B。

　　94(单选题)在最近的—部以清朝为背景的电影中，有男主角抽香烟的镜头，而香烟在那个年代尚未出现。 然而因为看电影的人明显对这些不在意，因此对于大多数电影观众来说，这一错误显然不会影响该电影在其他方面所揭示的任何历史真实性。如果正确，最能削弱上述结论的一项是( )。

　　A.尽管电影描述了许多未经历史证实的事件，但它因为描述历史事件合乎情理而受到了赞扬

　　B.表现男主角抽香烟的电影场景是对于该电影情节至关重要的场景，并且部分场景在倒叙中被第二次放映

　　C.历史电影的制作者，通常在历史的真实性和保持素材让现代观众可接受的需要之间做妥协，就像演员们的说话方式一样

　　D.在这之前的一部描绘唐朝时代的影片展现了—个官员抽香烟的场景，这一历史性错误被许多大众性的影评文章所嘲讽

　　正确答案是 D

　　考点削弱题型 解析第一步：找到论点和论据

　　本题论点是观众不会在意小错误，所以小错误不会影响电影在其他方面所揭示的任何历史真实性的结论，没有明显论据。

　　第二步：判断削弱方式

　　本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A选项与观众的意见无直接关系，属于无关选项;B选项说明的是错误场面的重要性，与揭示历史真实性无直接关系，属于无关选项;C选项说明的是制作者为了满足现代观众的需要，故意制造一些小错误，与揭示历史真实性无直接关系，属于无关选项;D选项说明的是另一部电影犯的是同一个错误，受到许多大众性的影评文章的嘲讽，对电影产生的负面影响，削弱了论点，故正确答案为D。

　　标签削弱论点95(单选题)如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄入了更多的食物。上面陈述支持的观点是( )。

　　A.对大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响

　　B.对大多数人而言，每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间

　　C.对大多数人而言，增加每天吃饭的次数可能不会导致胆固醇水平显著下降

　　D.对大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响

　　正确答案是 C

　　考点关联词推导 解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件

　　第一句：增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降;

　　第二句：大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量。

　　第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案

　　由第一步中的第二句“大多数人：增加日进餐次数∧显著增加所摄入的食物总量”利用联言命题规则得到显著增加所摄入的食物总量，利用选言命题规则再得到-增加日进餐次数∨显著增加所摄入的食物总量，利用摩根规则再得到-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)，“-(增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量)”正是第一步中第一句的“增加日进餐次数∧-显著增加所摄入的食物总量⇒胆固醇水平会有显著下降”的否前件，无法推出绝对表达的结论，但可以推出可能性结论，而C项正是可能性结论，因此C中说法可以推出;

　　A项：题干信息描述的是胆固醇额水平会受到食物量的影响，因此A中说法无法推出;

　　B项：题干中并没有涉及“吃饭的时间”，属于无关选项，因此B中说法无法推出;

　　D项：题干信息并没有涉及每天吃饭的总量与每天吃饭的次数间是否有关，因此D中说法无法推出。

　　综上，故正确答案为C。