当前位置:首页 > 申论素材宝典 > 人民时评 > 2010年人民时评
申论素材宝典 导航:时事政治 时事政治试题及答案 半月测验 半月评论 重要会议及讲话 人民时评 人民日报社论 理论热点面对面 了望时评

人民时评:自己、儿子、女儿各留两千万,叶局长心理平衡了?

发布时间:2011-03-09 09:08:54 来源:公务员考试网 

  人民时评:自己、儿子、女儿各留两千万,叶局长心理平衡了?

  2010年01月13日 刘以宾

  《南方都市报》报道:“给自己留两千万、给儿子两千万、给女儿女婿留两千万”,定下3个两千万“宏伟目标”的韶关原公安局长叶树养在被提审时说,自己也曾为简单的日子而快乐满足过,却最终仍难以摆脱心理上的不平衡:“付出的比别人一点不少,为什么收入、生活水平差那么多!”心理上的不平衡日渐加剧,而这,也成了他逐步滑落深渊的端倪。

  叶树养所说的“别人”,究竟是些什么人呢?“在与一些老板打交道时,认为这些人的素质、能力都不如自己,却可以通过各种手段发家,过着花天酒地、挥金如土的生活......”仅仅把“参照系”锁定在老板们身上,此谬矣!此般“心理不平衡”说也不可能获得纪检部门、法院乃至公众的理解和同情!

  贪官落马后,大都喜欢来一番自我解剖,甚至搜肠刮肚地总结几条腐败规律以及颇具个人特色的“警世明(名)言”,媒体似乎也很热衷报道这类内容。其实,“心理不平衡”说早就不是什么新鲜玩意儿,而且根本站不住脚,但经广泛传播,也造成一定影响;一种根本站不住脚的理由持续地成为贪官们自我辩护的说辞,这值得深入反思。

  若论付出与收入、贡献与回报的比例,官员应该不在社会平均线之下。虽然我国尚未实行“高薪养廉”,但官员的实际收入、综合待遇已处在一个不错的水平,这是不争的事实,历年的报考公务员热就是有力的佐证。倒是一些不良官员非要和老板比,且由此产生一大堆的心理不平衡,值得研究。这起码说明:其一,鉴于“工作需要”、个人兴趣或社交机缘,官员与老板们打交道实在太多,以至留下印象的、可作“参照”的大都是这些人。至于普通劳动者乃至弱势群体,是不是因为接触的机会少,或即使作一点深入群众的表面文章也不会真往心里去,所以留不下什么印象。其二,民间俚语云“人比人,气死人”,其实是告诫人们要正确地比、客观地比。亦即说,要建立一种客观、公允的“比”的思维方法。一般而言,官员的文化水平、哲学常识、思维能力应高于大众,而某些官员尤其贪官在“比”的过程中,所持有的思维方法实在不敢恭维。其三,关于树立正确的人生观、价值观、权力观、财富观等等,一些官员受到的教育多,嘴上讲得也多,但心里对个人利益的考虑、对金钱的崇拜、对奢华的痴迷却不减,至于大众利益则往往被抛到九霄云外。由心理不平衡而导致心态扭曲、行为失当乃至极端行为,本来是一个有待解决的社会性问题。而首当其冲的,恰恰是尽快解决某些官员尤其贪官的心理不平衡问题。学习心理学知识、请求心理医生的帮助无疑是有用的,但贪官的心理平衡问题有其太多的特定性和特殊性,因此一般方法未必能奏效。说到底,主观上,官员应该时刻牢记自己的使命---仕途之路,是为了给老百姓谋福利,不是发财的捷径。深入群众,了解群众所需,多做些雪中送炭的实事,切莫眼睛总盯着权势;客观上,制度建设很重要,加强监督,让权力在阳光下运作,不给一些人“伸手”的机会,即使他喜欢跟老板比,即使比得自己很失意、很丧气,也只能限于“心理不平衡”之内,贪腐6000万的宏伟目标无论如何是制定不出来的。

与“人民时评:自己、儿子、女儿各留两千万,叶局长心理平衡了?”相关的内容推荐

    无相关信息