公务员考试逻辑判断之关联词推导题型专项练习及答案解析（一）

　　务员考试逻辑判断之关联词推导题型专项练习及答案解析（一）

　　相关技巧推荐：公务员考试逻辑判断技巧之关联词推导题型解题技巧

 

　　1俗话说：不入虎穴，焉得虎子。

　　对这句话理解不正确的是( )。

　　A. 进了虎穴，就一定能得到虎子

　　B· 只有进虎穴，才可能得到虎子

　　C· 即使进了虎穴，也不一定就能得到虎子

　　D· 要得到虎子，就必须得进虎穴

　　第一步：翻译题干。利用充分必要条件

　　不进入虎穴⇒得不到虎子。

　　第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确

　　A进入虎穴⇒得到虎子，属否前件，无法推出绝对表达的结论，A错;B得到虎子⇒进入虎穴，是题干推导关系的逆否规则，B正确;C进入虎穴⇒不一定得到虎子，属否前件，无法推出绝对表达的结论，但可以退出可能表达的结论C正确;D得到虎子⇒进入虎穴，是题干推导关系的逆否规则，D正确。故正确答案为A。

　　2大家都公认交响乐是高雅音乐，通过对交响乐作家的了解有助于理解交响乐。但你如果不能与之产生真正的共鸣，则会感到乏味。如此下去，你对一个作家的了解当然无从深人。

　　由此可以推出( )。

　　A只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣

　　B感之愈深，自然爱之愈切

　　C爱之愈切，才越喜爱交响乐

　　D越喜爱交响乐，你就会越喜欢那个作家

　　第一步：翻译题干。利用充分必要条件

　　第一句：对交响乐作家的了解有助于理解交响乐，第二句：不能产生共鸣⇒乏味，第三句：乏味⇒对交响乐作家的了解不深入。将后两个推导关系连起来即为：不能产生共鸣⇒乏味⇒对交响乐作家的了解不深入。

　　第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则

　　A产生共鸣⇒对交响乐作家的了解深入，“产生共鸣”属否前件，无法推出绝对表达的结论，A错;C对交响乐的共鸣，不仅仅是因“喜爱”才可以，C错;D越喜爱交响乐，你就会越喜欢那个作家，文中只说对交响乐作家的了解有助于理解交响乐，所以D选项文中无法推出，B题干中说如果不能与交响乐产生真正的共鸣，则会感到乏味，说明如果不是真的感受到了交响乐的内涵(这里不仅是喜欢他，更要了解他)，是不能喜欢上它的，即感之愈深，自然爱之愈切，故正确答案为B。

　　3某联邦议院规定，只有在联邦议院中占有至少5%议席的政党才能组成议会党团。只有议员人数不足5%的政党，在征得绝大多数议员同意后，可以组成议会集团。议会集团只享有部分议会党团被赋予的权利。

　　根据这段文字可推知，在该联邦议院( )。

　　A能组成议会党团的政党不能组成议会集团

　　B能否组成党团或集团最终需由联邦议会进行裁决

　　C少于联邦议院议席5%的政党不可能组成议会集团

　　D 该制度避免了议员们过于集中于某一议会党团或集团

　　第一步：翻译题干

　　①组成议会党团⇒占有至少5%议席的政党;②组成议会集团⇒议席少于5%的政党。

　　第二步：逐一翻译选项并判断正确答案

　　A项，由题干可知，能组成议会党团的政党是占有至少5%议席的政党，“占有至少5%议席的政党”是对“议席少于5%的政党”的否定，可翻译为“-议席少于5%的政党”，根据逆否规则，从“-议席少于5%的政党”可推出“-组成议会集团”，即不能组成议会集团，A项正确。B项“能否组成党团或集团最终需由联邦议会进行裁决”在题干中没有体现。C项可翻译为“议席少于5%的政党⇒-组成议会集团”，“议席少于5%的政党”是对题干推导关系②中后件的肯定，肯后件不能推出任何绝对表达的结论，C错。D中该制度的作用在题干中没有涉及，属于无关选项。

　　故正确答案为A。

　　4.科学家观测表明：(1)全球正在变暖，并且南极冰块正在融化;(2)如果没有人类的破坏性话动，那么臭氧空洞就不会扩大。有关专家根据卫星云图和其他资料分析出：(1)如果科学观测两项都准确的话，那么南极冰块没在融化;(2)如果科学观测至少有一项不准确的话，那么全球没有变暖，臭氧空洞正在扩大;(3)科学观察两项中至少有一项是准确的。

　　根据有关专家的分析，可以推出( )。

　　A全球正在变暖

　　B南极冰块正在融化

　　C臭氧空洞不会扩大

　　D 存在人类的破坏性活动

　　第一步：翻译题干

　　①﹣人类的破坏性话动⇒﹣臭氧空洞就扩大;②两项都准确的话⇒南极冰块没在融化;③至少有一项不准确的话⇒全球没有变暖，臭氧空洞正在扩大。

　　第二步：判断整体关系

　　由“科学观察两项中至少有一项是准确的”可知，包含两种情况，第一种情况是两项都对，那么根据第一步②可知，南极冰块没在融化，排除B项。第二种情况是一对一错，那么根据第一步③可知全球没有变暖，臭氧空洞正在扩大，排除AC项。根据①可知，其逆否命题是臭氧空洞就扩大⇒人类的破坏性话动，即D项符合推断。因此答案为D。

　　5一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。

　　如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?( )

　　I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为

　　II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中投的毒药不可能是乐果

　　III该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为

　　A只有Ⅰ

　　B只有Ⅱ

　　C只有Ⅲ

　　D 只有Ⅰ和Ⅲ

　　第一步：翻译题干

　　作案者中，甲和乙为不相容选言关系;毒药中，毒鼠强和乐果为相容选言关系。

　　第二步：逐一判断I II III

　　Ⅰ中，不是甲投毒，不能推出是乙投乐果所为，也可能是乙投毒，或者甲投乐果，或者乙投乐果，因此错误。

　　由上述结论二，毒鼠强和乐果是相容选言关系，因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支，故Ⅱ错误。

　　由选言命题性质可知，否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支，因此不是毒鼠强必是投乐果;不是甲必是乙，故Ⅲ正确。

　　故正确答案为C。