申论热点解析：巨鹿路888号被拆拷问文物保护

　　申论热点解析：巨鹿路888号被拆拷问文物保护

　　【背景链接】

　　“铜牌保护”的“优秀历史保护建筑”巨鹿路888号老洋房，在2015年被一个90后海归女孩以8380万元的价格买下之后被业主私自拆除。在老洋房原址上，立起了一座金属混凝土结构的未完成建筑物。在有关部门介入、媒体高度聚焦之下，事件的责任人料将受到追责和惩罚，尽管对被损坏的历史文化资源来说为时已晚。而对于全国范围内更多历史文化资源的安全，人们仍有担忧。

　　【综合分析】

　　被拆除的巨鹿路888号老洋房由国际著名建筑设计师邬达克设计，其所属建筑群是邬达克洋行成立后承接的第一个项目。邬达克在上海接手并建成的项目超过50个，其中有25个项目被列为上海市优秀历史建筑。置身如此显赫的“建筑家族谱系”之中，这栋老洋房的历史文化价值不言而喻。

　　除了自身深具价值之外，这栋老洋房对于上海也极具历史人文价值。上海的城市景观素来以拥有风格独特的历史风貌区而闻名遐迩。一直以来，外滩沿线的“万国建筑群”都是上海的“面孔和名片”，既使上海市民引以为傲，也让海内外游客惊艳倾倒。巨鹿路888号所属的建筑群同样处于历史风貌保护区之内，它们虽然没有外滩建筑群那么高调张扬，但是蕴含着上海深厚内敛的另一面。走在巨鹿路的梧桐树下，走进一条条弄堂深处，细细品味马路沿线的历史建筑和人文景观，人们更能触摸到上海的细微肌理和生活温度，感受她深藏不露的悠远韵味和隽永魅力。这样的历史文化资源是珍贵的，无可取代，不可再生。正因为如此，巨鹿路888号老洋房在光天化日之下被拆除得荡然无存，其造成的文化伤害和心理冲击可想而知。

　　【启示】

　　历史文化的价值和意义，终究依赖于人们的认知和认同。如果缺乏健康的历史观、经济观和文化观，即使有完善的法律政策，严密的监管和执法，历史文化资源的保护和传承仍然难以让人乐观。如果历史虚无主义弥漫在人们心间，历史文化的价值就很难获得承认和尊重，对于文物、古迹等历史文化资源的随意、轻率和肆意妄为，就有可能成为普遍的态度和行为。

　　如今，在不少“文化搭台、经济唱戏”甚至为了发展经济而不惜破坏文化的事件中屡见不鲜。厘清经济和文化之间的边界，确认它们的位置和彼此之间的关系，已经成为非常迫切的时代课题。而在“巨鹿路888号”的事件中，扭曲的历史观、经济观和文化观，应该引起社会足够的警惕。

　　【参考对策】

　　第一，加强保护、修缮与利用传统风貌街区，是保护历史文化遗产、传承城市文脉、提升城市品质的重要举措。要既重“形”更重“神”，既重视“面”也重视“点”，坚持科学规划、保护为先，决不能借改造之名搞大拆大建，造成不可逆损伤和历史信息灭失。

　　第二，标志性建筑集中体现一个城市的价值追求，但是决不能“比高炫富”、贪大求洋，关键是要实现功能和形态的统一。

　　第三，历史文脉，并非独立存在，并非与现代化相互排斥，而是可以与自然环境、现代元素、农村风光相伴共生。即，要体现尊重自然、顺应自然、天人合一的理念，依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁;要融入现代元素，更要保护和弘扬传统优秀文化，延续城市历史文脉。

　　更多热点内容查阅：2017年最新申论热点 2017时事政治电子书 (汇集所有申论素材)