2008年湖北省公务员考试行测真题（B类）与答案之逻辑判断
若钥匙不是在宿舍里丢失的，那就一定是在办公室或走廊上或大街上丢失的，又因为离开宿舍时用它锁的门，假如在办公室或走廊上丢失，就会有失物招领告示，现没有看见告示，可见( )。
A. 钥匙丢在宿舍里
B. 钥匙丢在办公室
C. 钥匙丢在走廊上
D. 钥匙丢在大街上
正确答案是 D
考点
关联词推导
解析
第一步：翻译题干
钥匙丢失：宿舍∨办公室∨走廊∨大街上;在办公室∨走廊⇒有告示
第二步：从事实信息展开推导，结合选项得出答案
事实信息①：离开宿舍时用它锁的门，所以钥匙不会丢在宿舍里，即“-宿舍”。事实信息②，现在没有告示，即“-有告示”，因为“办公室∨走廊⇒有告示”，根据逆否规则和摩根规则，可得“-有告示⇒-(办公室∨走廊)⇒-办公室∧-走廊”，即钥匙不是在办公室和走廊丢的。因为“钥匙丢失：宿舍∨办公室∨走廊∨大街上”，已推出“-宿舍∧-办公室∧-走廊”，可见钥匙丢在大街上。故正确答案为D。
标签
逆否规则 摩根规则
57
(单选题)
一次提审之后，办案员甲对乙说：“我相信犯罪嫌疑人说的一定是真话，但真话他未必都说了。”甲的意思不包括( )。
A. 犯罪嫌疑人没有把他知道的全说出来
B. 犯罪嫌疑人说的都是他知道的
C. 犯罪嫌疑人隐瞒了事实真相
D. 犯罪嫌疑人否定了事实真相
正确答案是 D
考点
关联词推导
解析
第一步：翻译题干
①犯罪嫌疑人说的话⇒真话，②犯罪嫌疑人没有说出全部真话。
第二步：逐一判断选项
由②犯罪嫌疑人没有说出全部真话可知，犯罪嫌疑人没有把他所知道的都说出来，而是隐瞒了一部分事实真相，A、C正确。①说明犯罪嫌疑人说的话都是真话，也就是他说的都是他知道的，B正确。D错在题干没有说明犯罪嫌疑人说的是假话，无法断定嫌疑人否定事实真相。故正确答案为D。
标签
充分必要条件
58
(单选题)
法院调解，是指在人民法院审判人员主持下，双方当事人自愿就民事权益争议平等协商、达成协议、从而解决纠纷进行的活动。
根据上述定义，下列情况属于法院调解的是( )。
A. 某地区林业机关与农业机关因权限交叉产生冲突，告之法庭，后在上级机关的调解下达成协议并撤诉。
B. 两家因某一件小事发生纠纷，打起了漫长的官司，花费巨大，后都感到不值得，于是私下和解后纷纷撤诉。
C. 两姐妹合开一家理发馆，后因分红问题发生纠纷，但在他们即将闹上法庭的时候，终于达成谅解。
D. 两夫妻一方提出要离婚，另一方则拿不定注意，后法院审判员在对他们讲明是非的基础上使他们又和好如初。
正确答案是 D
考点
单定义判断
解析
第一步：抓住定义中的关键词
定义中强调”在人民法院审判人员主持下“等。
第二步：逐一判断选项
由A中的上级机关、B中的私下和解、C中的即将上法庭之前可知A、B、C均不是在人民法院审判人员的主持下进行的，不符合定义。故正确答案为D。
59
(单选题)
因为青少年不应当吸烟，所以提案禁止向青少年出售香烟是十分合理的。但是，禁止使用自动售烟机，就如同在交通要道上设置路障，堵住100位驾驶员，仅仅只是为了逮捕其中的一位无证驾驶者，路障阻碍的不仅仅只是那些违法的人，而是所有的人。
下列哪一个问题的答案，能够帮助我们正确评价以上所提出的禁令，即对禁止使用自动售烟机所提出的反对意见?( )
A. 自动售烟机比其他自动售货机更容易出错吗
B. 目前是否有法律规定，禁止将成人专用的东西出售给青少年
C. 提高香烟销售税能阻止青少年购买香烟吗
D. 禁止设置自动售烟机是否给许多成年买烟者带来了不便
正确答案是 D
考点
削弱题型
解析
第一步：弄清题意
题干要求找出一个选项，能够正确评价对禁止使用自动售烟机所提出的反对意见。题干中对禁止使用自动售烟机提出反对意见的理由是妨碍了成年人购买香烟。
第二步：逐一判断选项
D项，禁止设置自动售烟机是否给许多成年买烟者带来了不便，如果答案是肯定的，则支持题干中的反对意见，如果答案是否定的，则削弱题干中的反对意见，因此D项的答案能够帮助我们正确评价禁令的反对意见。A项“容易出错”和C项“提高香烟销售税”跟反对禁止使用售烟机的理由无关，属于无关选项;B项法律是否规定不能向青少年售烟，并不能说明禁止使用售烟机会妨碍成年人买烟的问题，不能帮助我们对禁止使用自动售烟机提出反对意见进行评价。故正确答案为D。
60
(单选题)
我国许多企业都缺乏应有的“网络意识”，不懂得借助网络来开展经营活动，不懂得通过注册域名来保护自己的合法权益，中国网络报最近对1000家企业网络域名注册工作的一次调查表明，已经注册了域名的企业仅仅只有30%。
以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证?( )
A. 全国有许多未被调查的企业注册域名
B. 一些企业不知道如何注册网络域名
C. 不注册域名的企业不一定就没有健全、敏锐的“网络意识”
D. 目前注册域名还太麻烦，收费又高，不少企业认为不合算
正确答案是 A
考点
削弱题型
解析
第一步：找出论点和论据
论点：我国许多企业缺乏应有的“网络意识”，不懂得通过注册域名来保护自己的合法权益。
论据：中国网络报最近对1000家企业网络域名注册工作的一次调查表明，已经注册了域名的企业仅仅只有30%。
第二步：判断削弱方式
论点强调的是我国许多企业，论据强调的是1000家企业，论点和论据强调的范围不一致，需削弱论证。
第三步：逐一判断选项
A项说明论据的调查对象不能代表我国许多企业，因此调查结果不能表明我国许多企业的真实情况，削弱题干的论证。C项不注册域名的企业不一定没有健全、敏锐的“网络意识”，说明不能通过有没有注册域名来判断企业有没有网络意识，属于直接削弱论点，但由于C项的表述中用的是“不一定”，语气不确定，所以在削弱力度上，A项更为直接有力。B项一些企业不知道如何注册网络域名属于加强论点，D项注册域名合不合算跟懂不懂得注册域名没有关系，D项属于无关选项。故正确答案为A。
标签
削弱论点 削弱论证
61
(单选题)
“草原酒家”是大草原上一家远近闻名的老字号饭店，但它有一些不成文的“规矩”，如果“草原酒家”在某一天既卖红焖羊肉，又卖羊杂碎汤，那么它也一定卖烤全羊;该饭店星期天从不卖烤全羊;……人们都熟悉这些“规矩”，也习以为常。此外，我们还知道，只有当卖红焖羊肉时，王老板才去“草原酒家”吃饭。
如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定是真的?( )
A. 星期天王老板不会去“草原酒家”吃饭
B. 如果“草原酒家”在星期天卖红焖羊肉，那么这天它一定不卖羊杂碎汤
C. “草原酒家”在星期天不卖羊杂碎汤
D. “草原酒家”只有星期天不卖红焖羊肉
正确答案是 B
考点
关联词推导
解析
第一步：翻译题干
红焖羊肉∧羊杂汤⇒烤全羊;星期天：﹣烤全羊;王老板去吃饭⇒红焖羊肉。
第二步：逐一判断选项
事实信息是解题突破口
星期天：﹣烤全羊⇒﹣(红焖羊肉∧羊杂汤)=﹣红焖羊肉∨﹣羊杂汤。
由结论三的逆否命题可知，﹣红焖羊肉⇒﹣王老板去吃饭;A项中星期天推不出一定不卖红焖羊肉，因此无法得出王老板一定不去吃饭。
B项由上述逆否结论和选言命题的性质，即否定一个选言支必得出另外一个选言支，可得B正确。
C项由星期天推不出不卖羊杂汤，因此错误。
D项可翻译为﹣红焖羊肉⇒星期天，从结论中无法得出。
综上，故正确答案为B。
标签
充分必要条件 逆否规则 选言命题 摩根规则
62
(单选题)
药检局对于五种消炎药进行药效比较，结果如下：甲与乙药效相同;丙比甲有效;丁副作用最大;戊药效最差。因此( )。
A. 丙最有效
B. 丁比戊药效好
C. 甲比戊副作用大
D. 甲和乙副作用相同
正确答案是 B
考点
日常结论
解析
第一步：翻译题干
甲药效=乙药效，丙药效>甲药效，戊药效最差。
第二步：判断整体关系
丙药效>甲药效=乙药效>戊药效。丁副作用最大。
第三步：逐一判断选项
由于没有提到丁药效，因此A无法得出。由于没有提到甲、乙、戊的副作用，因此C、D无法得出。由”戊药效最差“可知B正确。故正确答案为B。
63
(单选题)
韩国人爱吃酸菜，罗艺爱吃酸菜，所以，罗艺是韩国人。
能证明上述推理荒谬的是( )。
A. 所有的阿肯特的人都说谎，汤姆是阿肯特人，所以汤姆说谎
B. 会走路的动物都有腿，所以，桌子是会走路的
C. 雪村爱翠花，翠花爱吃酸菜，所以，雪村爱吃酸菜
D. 所有的金子都闪光，所以，有些闪亮的是金子
正确答案是 B
考点
关联词推导
解析
第一步：翻译题干
韩国人⇒爱吃酸菜，罗艺⇒爱吃酸菜，得出罗艺⇒韩国人。
第二步：逐一判断选项
A项，阿肯特人⇒说谎，汤姆⇒阿肯特人，因此汤姆⇒说谎。
B项，会走路的动物⇒有腿，桌子⇒有腿，得出桌子⇒会走路。
C项，雪村⇒爱翠花，翠花⇒爱吃酸菜，得出雪村⇒爱吃酸菜。
D项，金子⇒闪光，因此闪光⇒金子。
通过比较可得B与题干的论证方式相同，故正确答案为B。
64
(单选题)
签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求，否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。
与以上论述等值的是( )。
A. 如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护
B. 如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任
C. 只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护
D. 如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护
正确答案是 C
考点
关联词推导
解析
第一步：翻译题干
技术转让合同受法律保护⇒遵守法律，﹣遵守法律⇒不受法律保护。注意：即使是双方自愿 是无效信息。
第二步：逐一判断选项
由题干可知是技术转让合同是否合法与是否自愿无关。因此A、B不正确。D项翻译后为，行为合法⇒受法律保护，为肯定后件结论，无法得出。C翻译后为，受到法律保护⇒行为合法，与题干一致。故正确答案为C。
标签
充分必要条件 逆否规则
65
(单选题)
专业的选择对一个人事业的成功非常重要。近年来，很多人认为“学计算机编程一定会有光明的前程”。实际上，这一看法与几年前流行的下述观点类似：“学法律最有可能取得事业成功。"而现在法律专业毕业生明显是供大于求了。
从上述信息中，可以推知如下哪项结论?( )
A. 由于在工作中将越来越多地使用计算机，法律专业毕业生也要学习计算机编程
B. 计算机程序员将越来越需要律师的服务
C. 市场上很快会出现对律师的大量需求
D. 学习计算机编程的毕业生数量很快就要超过市场需求量了
正确答案是 D
考点
日常结论
解析
第一步：抓住题干主要信息
第一句强调专业对事业成功的重要性;第二句说近些年很多人认为学计算机编程一定会有光明的前程;第三句说几年前也有人认为学法律最有可能取得事业成功;第四句说法律专业毕业生供大于求。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
从人们前几年对法律专业学生的预测和现在法律专业毕业生的实际情况，可以推出，学计算机编程的毕业生数量也将供大于求，即选项D的说法正确。题干论述的是专业对事业的影响，并举了计算机编程专业和法律专业两个例子来说明，没有论及法律专业学生和计算机编程、程序员之间的关系，故A项中法律专业毕业生学习计算机编程，B项中计算机程序员需要律师的服务，都无法从题干中推出;题干没有说明市场对律师的需求情况，C项无法推出。A、B、C三项均属于无关选项，故正确答案为D。
