2013年江苏省公务员考试行测真题（C类）与答案之逻辑判断
海豚是体型较小的鲸类，共有62种，分布于世界各大洋，海豚一般体长1.2~10米，体重45~9000千克，主要以小鱼、乌贼、虾、蟹为食。他们喜欢过“集体”生活，少则几条，多则几百条，海豚是一种本领超群、聪明伶俐的海中哺乳动物。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论?( )
A.海豚是一种体型较小的哺乳动物
B.有些聪明的哺乳动物生活在海里
C.海洋中的哺乳动物至少有62类
D.海豚善解人意，能模仿人的动作
正确答案是 B
考点日常结论 解析本题为日常结论题型。
第一步：抓住题干主要信息
第一句介绍海豚是体型较小的鲸类，共有62种;第二句介绍海豚是一种本领超群、聪明伶俐的海中哺乳动物。
第二步：逐一分析选项
由第二句海豚是一种聪明伶俐的海中哺乳动物可推出，海洋中有哺乳动物是聪明伶俐的，即有些聪明伶俐的哺乳动物生活在海洋中，B项正确。
由题干第一句可知，A项错误，海豚是体型较小的鲸类，而非体型较小的哺乳动物;第一句只说明海豚有62种，并没有说明海洋中的哺乳动物的种类，C项无法得出;题干没有提及海豚是否善解人意，D项无法得出。故正确答案为B。
57(单选题)自行车轮又在中国转起来了。如今，在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。这种时尚打动了国外很多国际知名的自行车制造商，他们十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。
以下哪项如果为真，最能质疑这些国外知名自行车制造商的看法?( )
A.一般来说，自行车比汽车便宜，中国的绝大部分人都买得起自行车
B.中国自行车保有量已占世界的一般左右——至少有4.7亿辆
C.随着人们“绿色”意识的增强，低碳环保的自行车运动将成为更多人的生活选择
D.国外知名品牌自行车在华售价昂贵，超过了一般中国人的承受能力
正确答案是 D
考点削弱题型 解析本题为削弱题型。
第一步：找出论点论据
论点：国际知名的自行车制造商十分看好中国市场，纷纷来中国开店销售他们的自行车。
论据：在中国的年轻人中间，正在流行着骑自行车的生活时尚。
第二步：逐一分析选项
D项说明国外知名品牌自行车因售价太高，一般中国人承受不起，即便中国年轻人流行骑自行车，也不会购买过于昂贵的国外自行车，直接否定了国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，是答案。
A项对比的是自行车和汽车的价格，B项自行车的保有量、C项自行车成为更多人的生活选择，都跟国外知名品牌自行车无关，无法质疑国外知名自行车制造商看好中国市场的看法，属于无关选项。故正确答案为D。
标签削弱论点58(单选题)PM2.5是指大气中直径在2.5微米以下(不到头发丝1/20)的微小颗粒，它们的尺寸使其能深入到人体的肺部，对人的呼吸健康造成严重伤害。近年，我国中东部地区多次出现大范围和长时间的雾霾天气，多地PM2.5指数直线上升。对此，某城市推出了车辆单双号限行等措施以应对大气污染。但该市有专家不赞成这种车辆限行的措施，认为这种做法对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?
A.车辆尾气是造成本市大气污染的重要原因之一
B.相对于工业污染来说，车辆尾气对大气污染的影响是少量的
C.本市PM2.5指数升高主要是由其他区域大气污染的影响造成的
D.该市市民强烈呼吁政府要加强对雾霾天气的治理
正确答案是 B
考点加强题型 解析本题属于加强题型。
第一步：找出论点和论据
论点：车辆限行的措施对本市PM2.5指数的下降影响不大，无法从根本上改变该市大气污染的状况。
没有明显的论据。
第二步：逐一分析选项
B项车辆尾气对大气污染的影响是少量的，说明车辆限行的措施并不能起到根本的治理污染作用，支持了专家的观点，是答案。
A项说明应该进行车辆限行，削弱了专家的观点;C项说的是PM2.5指数升高的原因，跟是否该限行无关;D项市民呼吁加强雾霾天气的治理，跟是否通过采用车辆限行的措施来改变大气状况无关，C、D均属于无关选项。故正确答案为B。
标签加强论点59(单选题)中国作家莫言的文学作品让隐蔽的中国乡土受到世界读者的关注，得到国际文坛的承认，再一次证明了这一判断：只有民族的，才是世界的。
根据这一判断，可以推出( )。
A.越是民族的，越是世界的
B.不是民族的，就不是世界的
C.只要民族的，就是世界的
D.只有世界的，才是民族的
正确答案是 B
考点关联词推导 解析本题属于关联词推导题型。
第一步：翻译题干
世界的⇒民族的
第二步：逐一翻译选项并得出答案
B项：﹣民族的⇒﹣世界的，是题干推导关系的逆否规则，可从题干推出，为本题答案。
A项：越是民族的，越是世界的，不在题干推导关系中，无法推出。
C项：民族的⇒世界的，“民族的”是肯定题干推导关系的后件，肯后件无法推出肯前件，C无法推出。
D项：民族的⇒世界的，“民族的”是肯前件，无法推出。
故正确答案为B。
60(单选题)如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去，只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A.小李跟小张一起旅行
B.小李跟小王一起旅行
C.小李乘坐火车去云南
D.小李乘坐飞机去云南
正确答案是 B
考点关联词推导 解析本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干
①小李坐火车去云南∨坐飞机去云南⇒小张去云南;②﹣小李坐火车去云南⇒小王跟小李一起旅行
③﹣小张去云南(此为事实信息)
第二步：从事实信息开始推导，得出结论
从题干事实信息可知，小张不去云南。“﹣小张去云南”是否定①中的后件，根据逆否规则，可得出“﹣(小李坐火车去云南∨坐飞机去云南)”，再由摩根规则，可知“﹣小李坐火车去云南∧﹣坐飞机去云南”，即小李不坐火车去云南，也不坐飞机去云南。又知②，可推出小王和小李一起旅行，B项正确。A、C、D均错误，故正确答案为B。
标签逆否规则 摩根规则61(单选题)在自己最愤怒的时候，不让自己做出后悔事情的方法是先让自己忍住 3秒钟，然后再想想对方为什么会这样，然后想自己的错误，如果还有余怒的话，一时找不出倾诉的人，就拿笔写下来，这样一个过程你也慢慢冷静了，忍得一口气，能免百日忧。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?( )
A.在自己最愤怒的时候，应先反省自己的过失，然后再思考对方行为的原因
B.在自己最愤怒的时候，应先让自己忍住3秒钟，反思自己可能有的错误
C.在自己还有余怒的时候，如果能够习惯向别人倾诉，就能保持一生快乐
D.在自己还有余怒的时候，如果想使自己慢慢冷静下来，可能需要写作倾诉
正确答案是 D
考点日常结论 解析本题为日常结论题型。
第一步：抓住题干主要信息
题干第一句话：在自己最愤怒的时候，先让自己忍住3秒钟，再想想对方为什么会这样，再想自己的错误;题干第二句话：在自己还有余怒的时候：拿笔写下来可以让自己慢慢冷静
第二步：逐一分析选项
D项可从题干第二句话推出，是答案。A项错误，应该先忍住3秒钟;B项错误，忍住3秒钟后，应该先想想对方为什么会那样，再反省自己可能有的错误;C项与题意不符，错误。故正确答案为D。
62(单选题)经过努力，甲、乙、丙、丁等品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学。已知：
(1)甲没有上北京大学
(2)乙没有上清华大学
(3)丙没有上南京大学
(4)丁没有上东南大学
根据以上陈述，可以得出以下哪项?( )
A.丁没有上北京大学
B.乙没有上北京大学
C.丙没有上东南大学
D.甲没有上清华大学
正确答案是 A
考点排列组合 解析本题为排列组合题型。
本题根据题干已知信息难以推理，故采用假设法。
根据“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市”，假设甲、丙分别去了清华大学和北京大学，则乙、丁分别去了南京大学和东南大学，由(1)知，甲去清华，丙去北大;由(4)知，丁去东南大学，乙去南京大学，与题干已知信息不矛盾。假设甲、丙分别去了南京大学和东南大学，乙、丁分别去了清华大学和北京大学，由(3)知，丙去了东南大学，甲去了南京大学;由(2)知，乙去了北京大学，丁去了清华大学，也与题干信息没有矛盾。因此这两种情况都可能存在。若是第一种情况，则D项错误;若是第二种情况，则B、C项错误。两种情况下丁都没有上北京大学，A项正确。故正确答案为A。
63(单选题)某林场入口处的标语牌上清晰地写着“禁止破坏森林!违者罚款!”有一天，附近村民杨某到林场里面看了一棵树，正待运下山时被林场护林员张某发现，张某不仅批评了杨某而且要对杨某实施罚款，杨某不服，双方展开了激烈的论辩。杨某说道，我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
以下哪项是张某最合乎逻辑的反驳?( )
A.破坏森林的都要罚款，你砍的一棵树也是森林
B.砍一棵树就是破坏森林，破坏森林的都要罚款
C.我是护林员，谁不保护森林我就要罚谁的款
D.破坏森林重在教育，罚款其实不是我们的目的
正确答案是 B
考点日常结论 解析本题为日常结论题型。
第一步：抓住题干主要信息
张某的说法：我砍的是一棵树又不是森林，你不应该罚我的款。
第二步：分析各选项
张某的说法，砍的是一棵树，跟森林无关，所以不该罚款，即张某认为树和森林是全异关系。要对张某的话进行合乎逻辑的反驳，就要说明一棵树的概念包含在森林的概念中，破坏一棵树就等于破坏森林，然后再指出破坏森林的行为就要罚款， B项正确。
A项的反驳颠倒了先后顺序。C项和D项的表述跟张某的话的逻辑无关，属于无关选项。故正确答案为B。
64(单选题)因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下：
(1) 小组成员既要有女性，也要有男性
(2) 小张与小王不能都入选
(3) 小李与小孙不能都入选
(4) 如果选小金，则不选小吴
如果小张一定要入选，可以得出以下哪项?( )
A.如果选小吴 ，则选小余
B.如果选小金，则选小孟
C.要么选小余，要么选小孟
D.要么选小李，要么选小孙
正确答案是 D
考点关联词推导 解析本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干
(1)既要有女性(小王、小李、小孙)，也要有男性(小张、小金、小吴、小孟，小余);(2)小张/小王;(3)小李/小孙;(4)小金⇒﹣小吴;(5)小张一定入选(事实信息)
第二步：从事实信息开始推导并得出结论
根据事实信息“小张一定入选”，由(2)可知，小王不入选;再由(1)可知，小李和小孙至少有一人入选;又知“(3)小李和小孙不能都入选”，可推出要么选小李，要么选小孙，D项正确。
第三步：分析其他选项
A项，小吴⇒小余;小吴和小余都为男性，由(1)可知，小吴和小余不可能同时入选，故A项错误;
B项，小金⇒小孟;小金和小孟都为男性，由(1)可知，小金和小孟不可能同时入选，故B项错误;
C项，小余/小孟;小余和小孟均为男性，选择其中之一不能保证另一个入选的是女性，也就是不能保证能够满足条件(1)，因此C错误。
故正确答案为D。
65(单选题)因工作需要，某单位决定从本单位的3位女性(小王、小李、小孙)和5位男性(小张、小金、小吴、小孟，小余)中选出4人组建谈判小组参与一次重要谈判，选择条件如下：
(1) 小组成员既要有女性，也要有男性
(2) 小张与小王不能都入选
(3) 小李与小孙不能都入选
(4) 如果选小金 ，则不选小吴
如果小王和小吴都入选，可以得出以下哪项?
A.或者选小余，或者选小孟
B.或者选小李，或者选小孙
C.如果选小李，那么选小张
D.如果选小孙，那么选小金
正确答案是 A
考点关联词推导 解析本题为关联词推导题型。
第一步：翻译题干
(1)既要有女性(小王、小李、小孙)，也要有男性(小张、小金、小吴、小孟，小余);(2)小张/小王;(3)小李/小孙;(4)小金⇒﹣小吴;(5)小王，小吴(事实信息)
第二步：从事实信息开始推导并得出结论
根据事实信息小王入选，由(2)可知，小张不入选;根据事实信息小吴入选，由(4)的逆否规则可知，小金不入选;因为参加谈判的总共有4人，又知(3)小李和小孙不能同时入选，要确保两人不同时入选，则需要从小余和小孟中选出一人，要么选小余，要么选小孟，A项正确。
第三步：分析其他选项
B项是题干的已知条件，无需推出，故不选;由第二步推论可知，小张不入选，小金不入选，C项和D项均错误。故正确答案为A。
