申论热点之社会问题：李某某案维持原判体现司法改革精神

　　申论热点之社会问题：李某某案维持原判体现司法改革精神

　　北京市第一中级人民法院11月27日对李某某等人强奸案作出终审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。

　　看了这个报道，笔者认为，北京市第一中级人民法院对李某某等人强奸案维持原判体现司法改革精神。

　　十八届三中全会提出：深化司法体制改革，确保依法独立公正行使审判权检察权。本案的二审判决体现了法院在认真贯彻学习十八届三中全会深化司法改革的精神。

　　相关链接：申论热点：如何看待“李某某轮奸案”问题?

　　一是，众所周知，李某某等人强奸案一审判决后，李家不服提出上诉。提供多份视频证据和在案发时出去接其母电话而没有参与强奸的等理由，并提前透漏给媒体传播，辩说无罪，给法院审判，施加压力。但法院排除各种干扰，以事实为依据，以法律为准绳独立认真办案。在二审法院庭审中，上诉人的辩护人向法庭申请出示多份所谓视频证据，对此检察员均提出异议，认为与本案不具有直接的关联性。合议庭经依法审查，认为异议成立，因此对辩护人申请出示上述证据，不予准许。对李某某所提其在湖北大厦房间里玩手机、后来出去接电话的上诉理由，与其在一审法院庭审中称自己在湖北大厦房间“玩手机后来就睡着了”的供述不相吻合，与其他同案人的供述不符，且不能排除其没有作案时间和条件。所以，不能因此而否定李某某参与共同犯罪的客观事实。

　　二是，本案二审庭审前后持续了13个小时，充分说明对当事人合法权益的予以重视和保障。其间合议庭认真、充分地听取了上诉人、原审被告人、法定代理人、辩护人、检察员、诉讼代理人的意见，在尊重诉讼参与人意愿的基础上，中途适时安排了休庭，保证了上诉人、原审被告人及其他诉讼参与人的正当需求。从而体现出司法的公正和公平精神，判决不会被名人被告罔顾事实的上诉所左右。

　　李某某案维持原判让人看到了司法体制正在进行深化改革的风帆，预示着我国司法改革的东风即将吹遍中国大地，司法制度的变革必将让司法更公平公正，让社会更和谐，让经济发展更健康。(来源：人民网-观点频道 )