网站地图 XML地图 最新文章
国考 | 北京 | 天津 | 山东 | 河北 | 湖北 | 广东 | 江苏 | 福建 | 四川
上海 | 重庆 | 山西 | 河南 | 湖南 | 云南 | 陕西 | 甘肃 | 宁夏 | 辽宁 | 内蒙古
广西 | 浙江 | 江西 | 贵州 | 海南 | 安徽 | 新疆 | 青海 | 吉林 | 深圳 | 黑龙江



当前位置:首页 > 申论答题技巧 > 申论范文
申论答题技巧宝典 导航:申论热点 申论范文 申论技巧方法  申论预测题  申论真题  申论素材宝典 半月谈

正确的政绩观申论范文:环保数据造假

发布时间:2016-10-26 09:15:42 来源:公务员考试网 

  这是一篇树立正确的政绩观申论范文,该范文指出:环境监测数据造假,不仅直接误导环境管理决策,贻误环境治理时机,对生态环境和公众健康造成损害,而且严重损害环保部门和政府公信力。环保数据质量是环境监测的保障,是保护环境的“风向标”,对数据造假必须“零容忍”。请阅读:

  正确的政绩观申论范文:环保数据造假

  环境监测数据造假,不仅直接误导环境管理决策,贻误环境治理时机,对生态环境和公众健康造成损害,而且严重损害环保部门和政府公信力。环保数据质量是环境监测的保障,是保护环境的“风向标”,对数据造假必须“零容忍”。

  新环保法已将监测数据造假问题从行政层面上升到法律层面,然而,依然有些企业和地方政府部门铤而走险。企业敢于造假的一个重要原因是“违法成本低”,同时,由于认定难、取证难、程序繁琐,新环保法规定的行政拘留条款,还是难以起到很强烈的震慑作用。另外,在现有环保监管体制下,地方环保部门是地方各级人民政府的组成部门,有的地方政府抓GDP增速这一手硬,抓转方式、调结构这一手软,对于企业在自动监控设施及数据上弄虚作假,一些地方环保部门则“睁一只眼闭一只眼”。

  数据质量是环境监测的保障,是保护环境的“红线”,对数据造假必须“零容忍”。一方面,必须增加自上而下的数据抽检核对,并相应增强法律责任等层面的问责力度,要让造假者付出比环保政绩所可能带来的收益更大的代价。另一方面,扩大环境监测的参与度,引入媒体和公众对环保监测开展全程监督,让监测数据造假面临更多障碍。

  对环保数据造假必须“零容忍”,加大执法力度,严厉打击数据造假行为,保证监测数据的真实可靠,只有让弄虚作假者一处失信、处处受限、得不偿失,才能从根本上遏制环保监测数据造假行为;才能让老百姓的实际感受和监测数据“合拍”。

  相同主题的范文:

  正确的政绩观申论范文:改革征地制度应以民本为重

  正确的政绩观申论范文:以实干作风克服形式主义

  正确的政绩观申论范文:立好“五个路标” 纯净思想作风

  正确的政绩观申论范文:常怀四思 做忠诚干部

  正确的政绩观申论范文:“好政策”滋养公民理性和德性

  正确的政绩观申论范文:警惕“软政绩”酿成“硬错误”

  正确的政绩观申论范文:适当增加赤字必要且可行

  推荐内容申论真题范文电子书

Copyright (C) 2009-2014 Gwyzk.Com INC ◎ 公务员考试资料网 All Rights Reserved. 网站法律顾问:陈家诚律师

《中华人民共和国电信与信息服务业务》 工业和信息化部 鲁ICP备12015734号-3