2008年河北省公务员考试行测真题与答案之逻辑判断
张三:只有正式党员才可以举手表决。
李四:不对吧,孙凤也是正式党员但他并未举手表决。
李四的回答是把张三的话错误地理解为以下哪一项?( )
A. 所有举手表决的人都是正式党员
B. 孙凤要举手表决
C. 所有正式党员都举手表决了
D. 没有正式党员举手表决
正确答案是 C
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
张三:举手表决⇒正式党员。
由李四的意思可知,正式党员就应该举手表决,因此李四的意思可翻译为:正式党员⇒举手表决。
第二步:逐一判断选项
根据上述结论,故正确答案为C。
标签
充分必要条件
87
(单选题)
一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,二者必有其一,所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果,二者至少其一。
如果上述断定为真,则以下哪项推断一定成立?( )
I该投毒案不是甲投毒鼠强所为,因此一定是乙投乐果所为
II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强,因此案中投的毒药不可能是乐果
III该投毒案的作案者不是甲,并且所投毒药不是毒鼠强,因此一定是乙投乐果所为
A. 只有Ⅰ
B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅲ
D. 只有Ⅰ和Ⅲ
正确答案是 C
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
作案者中,甲和乙为不相容选言关系;毒药中,毒鼠强和乐果为相容选言关系。
第二步:逐一判断I II III
Ⅰ中,不是甲投毒,不能推出是乙投乐果所为,也可能是乙投毒,或者甲投乐果,或者乙投乐果,因此错误。
由上述结论二,毒鼠强和乐果是相容选言关系,因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支,故Ⅱ错误。
由选言命题性质可知,否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支,因此不是毒鼠强必是投乐果;不是甲必是乙,故Ⅲ正确。
故正确答案为C。
标签
选言命题
88
(单选题)
某足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?( )
A. 在球迷们看来,球场上勇敢者必胜
B. 球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力
C. 球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者
D. 即使在球场上,输赢也不是区别勇敢这和懦弱者的唯一标准
正确答案是 A
考点
加强题型
解析
第一步:找到论点和论据
本题论点是由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者,论据是在足球比赛中,你不是赢家就是输家,在球迷的眼里,你要么是勇者,要么是懦弱者。
第二步:逐一判断选项的作用
A项是论点成立必须假设的前提。如果不假设球场上勇敢者必胜的话,则可能存在勇敢者是输家的情况,那么论点中每个输家都是懦弱者就无法成立。球场上勇者必胜,实际上是每个输家在球迷眼里都是懦弱者的逆否,绝对排除了勇敢者是输家的可能性,加强了论点。
B项:球迷是否具有区分勇敢和懦弱的准确判断力,无法说明赢家就是勇敢者,输家就是懦弱者的对应关系,属无关选项;
C项中,球迷眼中的勇敢者是不是真正的勇敢者,D项中,输赢是不是区分勇者和弱者的唯一标准,跟赢家就是勇敢者,输家就是懦弱者无关,无法加强论点。B、C、D都属于无关选项,故正确答案为A。
标签
加强论点
89
(单选题)
哺乳动物是不会灭绝的,华南虎是哺乳动物,所以华南虎是不会灭绝的。
对于这个推理,以下哪一项为真?( )
A. 这个推理是错误的,因为它违反了排中律
B. 这个推理是错误的,因为它违反了同一律
C. 这个推理是正确的,因为它的前提是正确的
D. 不能确定这个推理正确与否
正确答案是 B
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
哺乳动物⇒不会灭绝;华南虎=哺乳动物;结论:华南虎⇒不会灭绝。
第二步:分析题干
题干第一个“哺乳动物”是指哺乳动物这一整体所具有的属性,是集合概念,第二个“哺乳动物”是指华南虎这一个体,不具备整体属性,两者不可以互换。题干将这两者等同,违反了同一律。故正确答案为B。
知识点补充:同一律是逻辑基本规律之一。在某一论述中,使用的概念必须保持同一,即必须在同一意义上使用概念和判断,不能混淆不相同的概念和判断。题干出现的两个哺乳动物意义不同,故违反同一律。
90
(单选题)
去年国庆某商场2天的时间的销售额为2000万元。今年该商场预计,国庆期间销售额达到7000万元是不成问题的。
以下哪一项最能支持上述推理?( )
A. 在前年国庆期间,前5天的销售额就达到5000万元
B. 国庆期间,逛商场购物成为人们的主要选择
C. 该商场不仅交通便利,购物环境舒适,而且商品质量上乘,服务热情周到,当地人都喜欢去该商场购物
D. 在每年国庆期间,该商场发现每天的销售额是差不多的
正确答案是 D
考点
加强题型
解析
第一步:找出论点和论据
论点:今年该商场在国庆期间年销售额可达7000万元。
论据:去年某商场在国庆2天的时间销售额达到2000万元。
第二步:判断加强方式
论点强调的是今年国庆的销售额,论据强调的是去年国庆的销售额,论点和论据的范围不同,需要加强论证,在论点和论据之间搭桥。
第三步:逐一判断选项的作用
D项说是的每年国庆期间每天的销售额差不多,表明去年的情况和今年的情况具有可比性,加强题干的论证;A项说的是前年的情况,并没有说明去年和今年的情况之间的关系,无法加强论证;B项人们选择在国庆期间购物和C项人们喜欢到该商场购物,都无法说明可以根据去年销售额的情况来推知今年销售额的情况。A、B、C都属于无关选项,故正确答案为D。
标签
加强论证
91
(单选题)
厂长:采用新的工艺流程可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化硫。这一新流程的要点是用封闭式熔炉替代原来的开放式熔炉。但是,不仅购置和安装新的设备是笔大的开支,而且运作新流程的成本也高于目前的流程。因此,从总体上说,采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图。
总工程师:我有不同意见。事实上,最新的封闭式熔炉的熔炼能力是现有的开放式熔炉无法相比的。
在以下哪个问题上,总工程师和厂长最可能有不同意见?( )
A. 采用新的工艺流程是否一定使本厂无利可图
B. 运作新流程的成本是否一定高于目前的流程
C. 采用新的工艺流程是否确实可以大大减少炼铜车间所产生的二氧化硫
D. 最新的封闭式熔炉的熔炼能力是否确实明显优于现有的开放式熔炉
正确答案是 A
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
本题关键在于找出厂长的结论,即文段的最后一句,“采用新的工艺流程将大大增加生产成本而使本厂无利可图”。前几句话意在说明新工艺会增加生产成本。
厂长的话可翻译为:采用新的工艺⇒成本增加⇒本厂无利可图
总工程师的意见则为:采用新的工艺⇒生产能力强⇒本厂有利可图
第二步:分析题干信息,结合选项得出答案
由第一步可知,厂长和总工程师争论的焦点在于采用新的工艺流程是否会使本厂无利可图,选项A正确。运作新流程的成本和新工艺减少二氧化硫,是厂长得出本厂无利可图这一结论的论据,最新的封闭式熔炉与现有熔炉的熔炼能力的比较,是总工程师得出有利可图这一结论的论据,这三点均不是厂长和总工程师的最终意见,故B、C、D均不选。因此正确答案为A
92
(单选题)
有甲、乙、丙、丁四个朋友,他们分别是音乐家、科学家、天文学家和逻辑学家。在少年时代,他们曾经在一起对未来做过预测,当时, 甲预测说:我无论如何也成不了科学家。乙预测说:丙将来要做逻辑学家。丙预测说:丁不会成为音乐家。丁预测说:乙成不了天文学家。事实上,只有逻辑学家一个人预测对了。
那么,这四位朋友都是什么“家”呢?( )
A. 乙是逻辑学家,丁是天文学家, 甲是科学家,丙是音乐家
B. 甲是逻辑学家, 乙是天文学家,丙是科学家,丁是音乐家
C. 丙是逻辑学家, 甲是天文学家,丁是科学家,乙是音乐家
D. 丁是逻辑学家,丙是天文学家, 乙是科学家,甲是音乐家
正确答案是 B
考点
真假破案
解析
第一步:找突破口
乙预测丙将来要做逻辑学家,而事实上只有逻辑学家预测对了,如果丙是逻辑学家,那么乙的预测是对的,丙的预测也是对的,这与“只有逻辑学家预测对了”不相符,因此乙、丙的话都是假的,即乙、丙都不是逻辑学家。
第二步:看其他的话,结合选项得出答案
由丙的话为假,可推知丁是音乐家。由乙、丙都不是逻辑学家,丁是音乐家,可知逻辑学家是甲。因为丁不是逻辑学家,故丁的话也为假,可推知乙是天文学家,丙则是科学家。综上分析,四人的身份分别为甲是逻辑学家、乙是天文学家、丙是科学家、丁是音乐家。故正确答案为B。
93
(单选题)
某单位选派出国留学人员,条件是:业务精通,并且英语流利或者法语流利。小洪没有被选派上。
以下哪项解释可以从上面得出?( )
A. 小洪只有英语流利是不够的,还需要法语也比其他候选人流利
B. 如果小洪业务精通的话,那么她的英语和法语都不够流利
C. 小洪业务精通,但英语不流利
D. 小洪业务精通,但法语不流利
正确答案是 B
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
业务精通∧(英语∨法语)⇒出国留学,小洪:-出国留学。
第二步:由事实信息推出结论
由逆否规则可知,小洪:-出国留学⇒-业务精通∨-(英语∨法语)=业务不精通∨(英语不好∧法语不好)。因此C、D错误。再根据选言命题规则,可得到 业务精通⇒(英语不好∧法语不好),即答案为B。
标签
逆否规则 联言命题 选言命题 摩根规则
94
(单选题)
“萧贺或者是教师,或者是公务员。”
上述判断是以下哪种情况?( )
A. 无所谓真假
B. 真的
C. 假的
D. 或者是真的,或者是假的
正确答案是 D
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
萧贺=教师∨公务员。
第二步:逐一判断选项
由于教师与公务员是反对关系,而非矛盾关系,即除了教师和公务员以外还有其他职业。因此当萧贺为教师或公务员时,结论为真;当萧贺是教师和公务员以外职业时,结论为假。答案为D。
标签
充分必要条件 选言命题 反对关系
95
(单选题)
我不在犯罪现场。如果我在,那么,我没有犯罪。如果我犯了罪,那么,一定是我神志不清。
以下哪项与上述论证最相似?( )
A. 我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡,那么,一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭,那么,一定吃鱼
B. 我从不说谎,如果我说了谎,那么,一定是被迫的,如果我被迫说了谎,那么,责任不在我
C. 我没借你的书。如果我借了,我不会把书弄破。如果我把书弄破了,那是我不小心
D. 她每天按时完成作业。如果她没完成作业,那么,她不会睡觉。如果她睡觉了,那一定是她完成了作业
正确答案是 C
考点
关联词推导
解析
第一步:翻译题干
A;-A ⇒B;-B⇒C
第二步:逐一翻译选项
A项,A∨B∨C;-A ⇒B∨C;-C⇒B
B项,A;-A ⇒B;B⇒C
C项,A;-A ⇒B;-B⇒C
D项,A;-A ⇒B;-B⇒A
对比题干和选项的推理形式,C项的格式与题干最为相似,故正确答案为C。