退休年龄的调整是一项复杂的社会经济政策，涉及人口结构、人力资源供求、代际关系、社会保障基金平衡等多方面因素，任何风吹草动都会引起公众关注。关注2013年两会热点与申论热点分析第12期：弹性退休问题
3月16日下午3时，第十二届全国人民代表大会第一次会议宣布，张高丽、刘延东、汪洋、马凯同志为国务院副总理，杨晶、常万全、杨洁篪、郭声琨、王勇为国务委员，杨晶为国务院秘书长。
监测显示，今日引发网友关注的两会热点话题包括中国新一届国务院组成人员全部产生，环保部：京津冀等地PM2.5将纳入考核目标，人社部副部长：延迟退休是大势所趋等。具体见下表。
3月16日全国两会国内热点舆情事件/话题热度
| 序号 | 热点舆情/话题 | 热度 |
| 1 | 中国新一届国务院组成人员全部产生 | 6089 |
| 2 | 环保部：京津冀等地PM2.5将纳入考核目标 | 2440 |
| 3 | 人社部副部长：延迟退休是大势所趋 | 1695 |
| 4 | 铁路实际资产被质疑低估 交通部部长称正清查 | 901 |
| 5 | 叩问3?15——关于消费维权的两会代表委员之声 | 346 |
| 6 | 人大表决方式变化：反对票体现民主进步 | 154 |
人保部副部长王晓初：延迟退休是大势所趋，何时启动尚未确定
全国人大代表、人保部副部长王晓初日前接受记者采访时表示，从长远来看延迟退休是大势所趋，但具体何时启动、采用哪种办法都未确定，还需更多试点，再慎重研究。
不同的利益诉求让社会各方对弹性退休仍存在不同看法和意见：一线体力劳动者抱怨工作辛苦盼尽早退休;担忧弹性退休成恋“权”、“官”借口，进而造成社会阶层固化;质疑养老金双轨制的声音淹没了“社会需要高精尖人才继续发力”的声音。
延迟退休是大势所趋网友观点倾向性分析(抽样200条)
反对，一线工人辛苦(36%)
是何世道：不靠谱，到现在连个退休双轨制都不想解决，还在这大谈特谈延迟退休。希望到一线去看看，工人一天都要干十几个小时，一个月要干28天，还到不了60岁都累的直不起腰来。
帝国的良民：请看看煤矿、钢铁、化工、建筑等行业产业工人的生产劳动环境，这一政策如若执行，将是压死他们的最后一根稻草。
w寒鸦戏水：坚决反对延迟退休年龄，我们已经好累好累了，希望提前退休，只有当官的才希望延迟退休年龄，劳动人民希望提前退休!www.gwyzk.com
忧虑社会结构固化(26%)
感恩第一491549：你要是有真才实学，就是正常退休后，也闲不住。就怕有些人留恋自己的权势，还想趁机捞，恨不得终身不退。
巨人_禾博士储勇：缺乏必要监管与考核，延迟退休为特权阶层提供了继续享受特权五年的便利条件，更为领导者提供了“恋官”的绝佳理由。
triple_day：只有公务员才想延迟退休吧。现在的就业形势是老的想退休不让退，年纪轻的想找工作却没有空缺。
质疑养老金双轨制(19%)
肥水养花：为什么不说取消养老金双轨制是大势所趋?
李蒙记者：为什么不先改革双轨制呢?为何总要老百姓做冤大头?
分析：国家该做的是：公务员和事业单位人员与企业人员一同缴纳社保金，公务员由国家交，企业由企业交，原国家给公务员和事业单位人员的钱，拿来补贴社保基金，这才是根本的解决之道。
金毛双狮：在老百姓各方面压力都很大，退休待遇双轨制的情形下，提延长退休年龄是不符合国情的，老百姓是不同意的。
瓦斯琪奥普：延迟退休是大势所趋，但官员财产公开、养老金平等、公平更是大势所趋，为什么这些连试点都还没开始呢?
支持，但别变强制(12%)
我爱笑：支持退休弹性制度，因为许多需要经验的工作如医生、科技工作者，他们的工作精力及能力完全能继续胜任，现有的退休制度束缚了继续发挥，贡献社会。
Sooafhgi-so：一个高科技工作者博士毕业后已经30多岁，如果60岁退休那么他为社会贡献的年限过短，社会对人才培养的投入将会远远低于收获，这样是社会资源的浪费。
爱意风行：支持弹性退休的大势所趋，但是不要让“弹性”有朝一日变为“强行”。
复旦大学公共管理与公共政策研究专家胡湛：实行柔性退休政策在减轻社会负担的同时，也能为当前的适龄劳动力群体起到代际示范作用。再次，对于部分老年人自身而言，柔性延迟退休使其“老有所为”，在增加他们经济收入的同时也能丰富他们的精神生活。
其他(7%)
坏人虫子：三十年前宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了;二十年前改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受;十年前改成了“养老不能靠政府”，我们认了!现在我们老了，又说适时推迟养老计划!我们该信谁?
竹叶青：延迟退休年龄毕竟一头关乎养老，另一头牵着就业，希望慎重。
燕赵正：先解决大批待岗。下岗、失业……人员再谈退休。
低调: 延迟退休年龄尚未确定，说明了一个严重性的问题，养老金的缺口越来越大。
热点点评：
退休年龄的调整是一项复杂的社会经济政策，涉及人口结构、人力资源供求、代际关系、社会保障基金平衡等多方面因素，任何风吹草动都会引起公众关注。人保部副部长王晓初“延迟退休是大势所趋”的发言使得舆论对“延迟退休”的讨伐之声纷至沓来。据人民网舆情监测平台显示，该话题被网络媒体转载1600余篇次，超过6万网友参与了讨论。
不同的利益诉求让社会各方对弹性退休仍存在不同看法和意见：一线体力劳动者对于延长退休年龄比较反对，态度悲观。这些人工作的市场化程度高，所以早退休对他们意味着早保障、早稳定。另一类是公共部门和知识界，倾向于赞成延迟退休，这也是由于他们的工作性质所决定的。
结合新浪、腾讯微博，凤凰网、网易等网友跟帖得知，对社会阶层固化、养老金双轨制的质疑淹没了“社会需要高精尖人才继续发力”的声音。这固然有民众对“弹性退休”的不全面解读，但也对政策的制定者提出了警示：每一项政策的出台，目的都是保障民生、惠及民众。因此，是否延迟退休年龄和如何进行改革都要顺应民意，反映民声，维护民利。既不能求之过急，更不能“一刀切”，要从政策、从技术、方式方法上兼顾社会各个阶层利益，走出“谁设计、谁受益”的误区。
关注专题：申论答题技巧教你申论怎么写
2013年两会热点与申论热点汇总：
