垃圾处理申论范文：拒绝垃圾围城 还城市一片净土
本范文是2006年黑龙江省公务员考试《申论》真题范文，题目要求如下：
依据给定资料，比较三种垃圾处理方式的利弊，结合国际潮流和我国国情，谈谈你自己对解决我国城市垃圾问题的主张。
要求
自拟标题，写一篇议论文，字数限1000字内。
观点鲜明，论证充分，条理清晰，语言顺畅。
查看：2006年黑龙江省公务员考试《申论》真题及答案解析
范文：
拒绝垃圾围城 还城市一片净土
——谈我国城市垃圾处理
随着经济的快速发展，城镇化的不断推进，我国城市空间扩大了两三倍，城镇化率达到了52.6%，现有城市数量已达近700座。城市规模和数量的不断扩大，有效的带动了工业化进程，加快了服务产业的繁荣，拉动了内需，扩大了消费，对于我国经济健康快速发展起到至关重要的作用。
然而，快速城镇化也带来了很多负面问题，其中之一便是城市生活垃圾的不断增多。目前，我国城市生活垃圾正以每年10%的速度增长，不仅对城市环境和水源造成严重污染，同时处理城市垃圾还需消耗大量人力物力资源，增加社会负担，如何妥善处理城市垃圾，引起全社会的广泛关注。
目前，卫生填埋、高温堆肥和焚烧三种方式被广泛应用于城市生活垃圾处理当中，这三种方式各有优劣。卫生填埋方式操作安全性较好，假设投资成本较低，但是占地面积大，选址比较困难，须考虑地形地质，远离市区导致运输距离较远，如果处理不当，可能污染地表水;焚烧的方式技术可靠性高，占地面积小，选址容易，运输距离短，环境污染小，但是架设成本高;相较前两种方式，堆肥架设投资适中，占地面积中等，选址较易，但须注意重金属污染问题。发达国家因为经济和科技实力雄厚，大多采用焚烧的方式来处理城市垃圾，对我国而言，由于经济发展水平不一致，能源结构复杂，人口分布不平均等问题，城市垃圾处理不能一刀切，更不能简单照搬西方模式，需要结合实际情况，具体问题具体分析。
当前我国仍处于社会主义初级阶段，社会建设需要大量的资金投入，能够运用到环境保护中的资金有限，同时，我国虽然地大物博资源丰富，但是人均占有量却居于末位，基于这样的国情，我认为，我国城市垃圾处理需将多种方式相结合。现阶段，受制于资金和技术状况，可以填埋方式为主，同时辅之以焚烧和堆肥的方式。随着经济实力的上升和科研水平的提高，慢慢加大对焚烧技术的投入，改进设备，提高效率。当然，要彻底解决垃圾围城的局面，除了改进垃圾处理方式之外，还需从根源上入手，减少垃圾的产生。这就需要国家发动群众的力量，共同参与到环保事业当中，减少浪费，物尽其用，回收利用。
经济的发展不能以牺牲环境为代价，提高垃圾处理能力和水平，对于维持生态平衡、保护环境、促进经济可持续发展意义重大，不论采用何种方式，都应以无害化、资源化、减量化为处理目标。相信通过全社会的共同努力，垃圾包围城市的局面一定可以得到有效改善，垃圾处理水平大幅提高，良好的环保意识也会逐步深入人心，美丽中国将重现光彩。
垃圾处理相关内容链接：
