2013年公务员考试面试热点:讨薪追刑责
(一) 背景链接
2011年4月，深圳市住房和建设局在官网公布文件《关于切实做好建筑行业农民工工资结算支付工作共同维护大运会期间社会和谐稳定的通知》，其中规定，5月1日至9月30日，严禁农民工通过群体性上访等非正常手段讨要工资，否则造成严重后果或恶劣影响'的，追究其刑事责任。
(二)怎么看
农民工采取上访的方式去讨薪前提有两个：一方面是企业欠薪严重，影响到了他们的权益;另一 方面则是现实中维权渠道不畅，常规讨薪方式无法达到维权的目的。正是由于欠薪损害劳动权讨 薪效果不佳等问题的存在，农民工才不得不采取各种各样的方法维权。所以，即便出现上访和群访讨薪，虽然行动主体是农民工，但责任却在那些无良的欠薪企业和相关职能部门监管职责的不到位上。 如果因此就对讨薪农民工进行追责，这显然是就事论事、逃避矛盾的不负责任表现。而对于欠薪企业却没有具有威慑力的“惩戒”，这两种规定，也是社会不公的表现。
一个社会和谐稳定氛围的营造，前提必须是切实解决现实中的矛盾和问题而就事论事的一味禁止，只能是对深层次矛盾和问题的人为遮蔽，导致的后果只能是弱势群体对自身权益、对社会正义和 公平的失望。如果为了一时的社会稳定，而采取用追刑责的措施去应对农民工讨薪这个合理合法的维权诉求，这不是解决农民工欠薪问题的理性应对之策，反而是一种错上加错的侵犯公民民合法权益的 行为畸形。
(三)怎么办
要想杜绝因农民工讨薪上访可能影响社会秩序和谐稳定的现象和行为，就必须深挖这些行为背后的根源，彻底消除可能产生农民工上访群访现象的根源性矛盾。因此，要对欠薪企业、欠薪行为以及职能部门维护农民工权益不到位问责，这不仅是符合法理要义的针对性治理，而且是对违法违规行为的打击，更是体现社会公平正义和社会管理智慧符合法律原则的务实之为。
怎么考
命题角度一：地方政府为了维护地方形象采取的违法措施，时常被媒体曝光出来，如暴力维稳、截访、“跨省逮捕”等，要求考生谈一谈对这些现象的认识。
命题角度二：针对深圳市出台的“讨薪追刑责”这一政策本身，请考生谈一谈看法。
命题角度三：从该热点出发，农民工在讨薪的过程中，原本合法的诉求却要采取一些过激的手段，对此，农民工应该采取哪些正确的手段讨薪。
命题角度四：上访或者以暴力手段寻求正当利益，这样的行为拷问着地方政府的职责，同时也在昭示着依法治国的道路还很长。请考生谈一谈如何认识“上访”、“暴力抗法”、“暴力讨薪”等非正常手段谋求正当利益的行为。
命题角度六：设置一个情景，比如农民工集体讨薪或者上访，与地方的规定冲突，构成情景应变题，考查考生的情景处理能力。
